Еще раз о погребении

В «Были нового Ржева» от 5 декабря 2018 года был опубликован материал МУП «Ритуал» дает разъяснения». Считаем, что не все сведения в статье достоверны.
МУП «Ритуал» был организован в начале лета и с рвением начал заниматься благоустройством нового городского кладбища. Вырыв вокруг территории ров. Дренаж, чтобы осушить заболоченную местность, сделать забыли. Обустроить дорогу для доставки умерших к месту упокоения — тоже. Отсутствует разбивка кладбищ на секторы (для того, чтобы люди могли ориентироваться, где захоронены их родственники). В передаче «Специальный репортаж» (телеканал «Красная линия») В. Родивилов заявил, что своих родственников на этом кладбище захоранивать не хочет. Думаем, что и депутаты не согласятся, чтобы их близких упокоили в воде.
На круглом столе, организованном «Ассоциацией работодателей Ржева», присутствовали предприниматели, омбудсмен по защите прав предпринимателей А. Стамплевский и заместитель прокурора области Д. Коданев, начальник ржевского Роспотребнадзора М. Коротаева поставила присутствующих перед фактом: новое кладбище для захоронений не подготовлено.
По поводу торговли местами на Щупинском кладбище. Каким образом это могло происходить, если управление кладбищем всегда находилось в ведении администрации? Мастер МУП «Ритуал» Э. Полюшко утверждает: предприниматели не вложили в благоустройство кладбищ ни рубля. Интересно, сколько лет Полюшко проработал в сфере гражданских  захоронений и откуда у него информация о вкладе предпринимателей в благоустройство кладбищ? Возможно, руководство МУП «Ритуал» в состоянии пояснить, сколько и чьих денег оно вложило?
В городской бюджет деньги на содержание захоронений закладываются ежегодно. Так, в 2017 году городом было выделено 1,5 млн + 280 тыс. рублей; 280 тысяч из бюджета области, а также 5 млн рублей на содержание мемориалов — итого 7 млн 60 тысяч рублей. Однако ржевитяне глобального улучшения мест погребения и подъездных дорог к ним так и не увидели.
В нынешнем году Щупинское кладбище побило все рекорды по захламлению мусором, из-за которого был неразличим контейнер на центральной площадке. Интересно, какой опыт работы имеет руководитель МУП «Ритуал» С. Кудряшов в сфере похоронного бизнеса? Глава города в одном из сюжетов телекомпании «РиТ», сообщил, что МУП «Ритуал» находится на самоокупаемости. Вопрос: эта организация является муниципальным предприятием, но без бюджетных денег, или чьей-то частной кормушкой? Так откуда будут поступать финансы?
Председатель Ржевской городской думы Е. Маслакова в интервью, опубликованном в газете «Ржевские новости», объясняет, что УФАС и прокуратура, которые направили в РГД протесты, якобы неправы. Конфликты в сфере ритуальных услуг продолжаются больше года, почему же депутаты ни разу на заседаниях не подняли вопрос, из-за чего возникла такая ситуация? Е. Маслакова рекомендует предпринимателям не обижаться: у депутатов не было злого умысла при затягивании вопроса о приведении местного законодательства в соответствие с федеральным. Напоминаем Елене Николаевне постановление президиума Верховного арбитражного суда РФ № 12027/07 от 30.09.2009 г. № АК/34001 и разъяснение ФАС России от 14.10.2009 о применении антимонопольного законодательства. Там сказано, что родственники могут получать ритуальные услуги (в том числе погребение) у любого лица, осуществляющего оказание таких услуг; у родственников есть право выбора организации, оказывающей такие услуги. Иначе нарушаются их гражданские права. Елена Николаевна справедливо говорит, что все мы живем в одном городе. Когда-нибудь все заканчивается — и депутатский срок, и полномочия мэра. А простые люди остаются. Пока же администрация при молчаливом согласии депутатов осложняет жизнь ржевитян, лишая их права выбора, как проводить близких в последний путь.
В октябре 2017 года Родивилов заявил, что соберет всех участников похоронного рынка, но по какой-то причине этого не сделано до сих пор.
УФАС Тверской области уведомил С. Кудряшова и бывшего юриста администрации А. Шпакову, что выигравшее конкурс предприятие (МУП «Ритуал») не имеет права препятствовать другим участникам рынка ритуальных услуг оказывать услугу по копке могил. Однако до сих пор МУП «Ритуал» отказывает родственникам в оформлении документов на копку могил, пока клиенты не закажут и не оплатят эту услугу в МУП. Так, в середине декабря к одному из частных ритуальных предпринимателей обратились родственники семьи, трагически погибшей в автокатастрофе в Ступино. Оформили комплекс услуг, в том числе и копку могил. Но МУП «Ритуал» отказал в выдаче разрешения на родственное подзахоронение, пока копка могилы не будет оплачена в МУП. Частному предпринимателю пришлось возвращать клиентам деньги. Получается, что или муниципальное предприятие не выполняет решение Думы, что незаконно, или решение Думы составлено таким образом, что есть лазейки для его невыполнения. Мы будем продолжать добиваться справедливости.•