Вход

Еще один ответ В. Воробьева

  • Автор Сергей Акман
Официальный ответ Владимира Николаевича на запрос: «Кто отдал распоряжение снять фрезой асфальт с дороги по улице Калинина?»

В «Были» от 20 апреля появилась информация «Слово и дело». В ней сообщается, что 25 марта заместитель главы города В. Воробьев в телеинтервью студии «РиТ» пообещал: со следующей недели будут засыпаны ямы по улице Калинина. В этой связи интересен, думаю, будет официальный ответ Владимира Николаевича на мой запрос: «Кто отдал распоряжение снять фрезой асфальт с дороги по улице Калинина?»

«При производстве дорожно-ремонтных работ по Торопецкому тракту появилась экономия. За счет этой экономии было принято решение выполнить ремонт дороги по улице Калинина. Но начальником областного департамента транспорта и связи было запрещено переносить сэкономленные средства на ремонт дороги по улице Калинина. Экономия была перечислена в бюджет, а улица Калинина осталась без ремонта. В текущем году ремонт будет выполнен. Крошка от фрезерования была направлена на подсыпку дорог частного сектора по улицам Белинского, П. Савельевой, Железнодорожной, Гоголя, Мелиховских переулков, Торопецких переулков».

Хотели как лучше, а получилось как всегда. Никто не виноват, кроме начальника областного департамента.

От редакции. Мы направили ответ заместителя главы города в департамент транспорта и связи Тверской области и получили ответ начальника департамента А. Рассказова. Вот что он гласит:

«Решение выполнить ремонт дороги по улице Калинина за счет экономии средств, которая, согласно официальному ответу заместителя главы Ржева В. Воробьева, «появилась при производстве дорожно-ремонтных работ по Торопецкому тракту», не имело законных оснований по следующим причинам. 1. При производстве строительно-монтажных работ невозможно появление экономии средств, так как работы выполняются строго в соответствии с контрактом, что жестко контролируется надзорными органами. 2. Экономия средств может образоваться только при проведении торгов на право заключения государственного или муниципального контракта, когда организации стремятся снизить цену своих услуг с целью получить право на выполнение работ. В результате торгов на ремонт дороги по Торопецкому тракту такой экономии не сложилось. 3. Средства, направленные на ремонт автодорог местного значения в рамках реализации закона Тверской области от 17.07.2007 г. № 87-ЗО «Об областном фонде софинансирования расходов», не могут быть использованы на другом объекте, кроме объекта, предусмотренного соглашением о предоставлении субсидии».

Таким образом, налицо вопиющая некомпетентность и незнание законов со стороны главы города и его подчиненных. Когда срезали асфальт с улицы Калинина, было заведомо очевидно, что средств на ремонт этой улицы не будет. Данная некомпетентность привела к тому, что ржевитяне несколько месяцев вынуждены ездить по разбитой дороге.