За мусор платим дважды
- Автор Елена Смирнова
Цитирую листовки, развешанные на домах: «Оплата за сбор, вывоз и утилизацию ТБО будет производиться напрямую мусоровывозящей компанией ЗАО «МастерДомЭксплуатация» через расчетный кассовый центр ЗАО «ЕИРЦ» и включена в единую квитанцию по оплате ЖКХ».
Насколько законны действия московской фирмы? Заглянем в правила содержания общего имущества, утвержденные постановлением правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491. Пункт 11 второй части этого документа гласит, что содержание общедомового имущества включает в себя, в числе прочего, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов. За содержание большинства домов в Ржеве отвечают управляющие компании, что подтверждает статья расходов в коммунальных квитанциях.
С какого-то момента графа «содержание» стала расшифровываться. Как рассказывал Артур Парецкий, чтобы население понимало, сколько и за что платит. В частности, отдельной строкой стали печатать «вывоз ТБО». В эту графу и влезла, нарушая постановление правительства, «МастерДомЭксплуатация». При молчаливом согласии ржевских УК и городских властей.
Поднимая расценки на сбор и вывоз ТБО с 98 копеек до 3,37, мусоросборочная компания нарушила п. 7 статьи 156 Жилищного кодекса. Которая гласит, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирных домах определяется на общем собрании жильцов с учетом предложений УК. То есть, чтобы изменить расценки на услугу, входящую в статью "содержание", УК должно инициировать собрание, на котором предложить населению платить больше. Обязать нас платить по завышенному тарифу ни управляющие, ни тем более мусоросборочные компании, не вправе.
Получается, что «МастерДомЭксплуатация», наплевав на законодательство, увеличила статью за содержание общедомового имущества. Никакие постановления ржевской администрации и выводы независимой экспертной организации беззаконные действия не оправдывают.
