Вход

Изменение структуры администрации и перераспределения бюджета

Эти два вопроса стали основными из тех, что рассматривали депутаты на последнем заседании Городской думы.

Об утверждении новой структуры администрации ходатайствовал И. Король­ков. Игорь Иванович пред­ложил ввести должность первого заместителя главы администрации путем со­кращения должности одно­го из замов. Первый будет курировать вопросы ЖКХ, остальные: дорожное хозяй­ство, строительство и бла­гоустройство; социальные вопросы; экономику; вну­треннюю политику и управ­ление делами. Должность заместителя по ЖКХ до сих пор вакантна. По наименова­ниям самостоятельных отде­лов изменения не вносятся, структурные подразделения изменяются следующим об­разом: отдел ЖКХ и благо­устройства переименовыва­ется в отдел ЖКХ, функции благоустройства передают­ся в отдел транспорта и до­рожного хозяйства. Который будет называться отделом транспорта, дорожного хо­зяйства и благоустройства. Отдел организационной ра­боты и кадрового обеспе­чения разделяется на два: отдел по кадрам, делопроиз­водству и хозяйственному обеспечению и отдел контро­ля и работы по обращениям граждан. Отдел экономики и контроля в сфере закупок переименовывается в кон­трольно-ревизионный отдел с функцией внутреннего фи­нансового контроля. Увели­чения штата администрации не произойдет.

Присутствующий в зале юрист В. Глебов возмутился, что об изменении структуры администрации население не было оповещено заранее.

Нет информации и на сай­те администрации. Упрек­нул, что ржевские власти работают закрыто. Депутат А. Гусаков высказался, что его видение новой структу­ры во время обсуждения на комитетах не было принято во внимание, а предложен­ная администрацией струк­тура является копией той, которая есть, и не отвечает требованиям времени. Боль­шинством депутатских голо­сов предложение И. Король­кова было принято.

О внесении изменений в решение Думы о бюдже­те-2015 и планового периода 2016—2017 годов доложила А. Ковалева. Предложено пе­рераспределить бюджет сле­дующим образом:

— на 1 млн 546 тыс. рублей уменьшить расходы адми­нистрации по подготовке мероприятий, посвященных проблемам пожилых людей, дню Победы, дню памяти жертвам репрессий и других подобных акций, направив средства на празднование дня защиты детей, дня семьи, дня матери.

— 50 тыс. снять с расходов по ремонту жилья для детей- сирот и 50 тыс. с обустрой­ства пандусов и подъемных устройств для инвалидов, выделив эти 100 тыс. в каче­стве грантовой поддержки общественным организаци­ям.

— 474 тыс. убрать с меропри­ятий по электрификации зе­мельных участков, выделенных многодетным семьям, и рас­пределить эти средства следую­щим образом: 140 тыс. пустить на ремонт теплотрассы на ули­цах Соколова и Гагарина, 149 тыс. на капремонт памятника «Самолет», 184 тыс. на обу­стройство пешеходной дорож­ки к этому памятнику (всего совместно с областным бюдже­том на «Самолет» планируется потратить более 1 млн 342 тыс., а на дорожку более 1 млн 657 тыс. рублей).

— 897 тыс., предназначенных на ремонт дорог, направить на составление проектов на ка­питальный ремонт дорог (194 тыс.) и капремонт нового мо­ста (более 702 тыс.).

— 114 тыс. снять с поддержки центра патриотического вос­питания и направить эти сред­ства на ресурсное обеспечение огня Славы.

Также были внесены финан­совые изменения по содержа­нию библиотек и ремонту дет­ских садов. Бюджет 2015 года был перераспределен на сумму 2 миллиона 797 тысяч рублей. Поправки были приняты еди­ногласно.

Далее были рассмотрены во­просы об основаниях призна­ния безнадежными взысканий по пеням и штрафам, ставках земельного налога и передаче в федеральную собственность муниципального здания на ул. Краностроителей, 7.

Это думское заседание можно назвать рекордным по скорости — на рассмотрение пяти вопросов у депутатов ушел час.

 

По 12 минут на вопрос с учетом высказываний рже­витян. Что может говорить как о хорошей работе ко­митетов, так и о скоропали­тельности решений, особен­но по первым двум пунктам повестки дня. Предложения депутата Т. Комаровой о соз­дании комиссии по депутат­ской этике, необходимости проведения часа админи­страции и выполнения за­кона о местном самоуправ­лении, касающегося отно­шений депутатов и админи­страции, были рассмотрены за закрытыми дверями.