Вход

Беск и нищета ПЖРЭУ. Комментарий редактора

У нас одна и та же организация (ПЖРЭУ) имеет два лица: с одной стороны, расплачивается с подрядчиками с восточной щедростью; с другой, становится Плюшкиным, когда нужно помочь конкретному жильцу

На минувшей неделе произошли два лестных для любого СМИ события. Первое — глава города А. Харченко оперативно отреагировал на материал в «Были» от 4 октября «Равнодушие за плату». Мэр лично прибыл в дом №65/10 по ул. Т. Филиппова, встретился с героиней статьи Л. Брагиной. Убедился, что факты, изложенные в газете, соответствуют действительности. Самое главное, оперативно были заделаны межпанельные швы, так что теперь Брагина не будет мучиться. Что касается ее соседей по четвертому этажу, у которых также течет по стенам в дождь, хочется надеяться, им швы тоже отремонтируют. При этом не надо будет обращаться в редакцию, достаточно заявления в ПЖРЭУ.

Второе событие — в пятницу, 13 октября, А. Харченко пригласил журналистов на пресс-конференцию, тему которой определил так: «Разногласия газет с администрацией города». Поскольку основная доля «разногласий» приходится на «Быль», полагаем, именно публикации на наших страницах стали в первую очередь поводом для данного мероприятия. В частности, Александр Васильевич сказал: «…Почитав статьи, которые вы пишете, я думаю, есть о чем поговорить. Ваша тема по подъездам и так далее очень интересна. Просто нет времени переговорить с Андреем Дмитриевичем по поводу предложения, которое сделали ему Виктор Петрович Копосов и строительная организация «Кран». Я озвучу его для других журналистов. Почитав вашу статью, руководитель «Крана» сказала: «Я доплачиваю ровно столько же, если вы найдете подрядчика, который сделал бы ремонт за те деньги, которые вы называете». Но вот что-то я не вижу ответа».

Тут есть две неточности. В. Копосов мне никаких предложений не делал (только сказал что-то вроде: «Пишешь? Ну, пиши, пиши...»). Как, впрочем, и начальница «Крана». Тем более не звучало «доплачиваю ровно столько же». Не то обязательно поймал бы на слове. Дословно было произнесено: «Попробуйте сами отремонтировать подъезд за 20 тысяч рублей». Я лично за то, чтобы каждый занимался тем, в чем он профессионал (при этом В. Копосова профессионалом не считаю). Но готов доказать, хоть бы и практикой, что рыночная стоимость ремонта подъездов в Ржеве — 4-7 тысяч рублей за этаж (в зависимости от размера и «убитости»). На «слабо» меня ловить бесполезно. Кстати, тот же «Кран» или «ПЖРЭУ-Сервис» могли легко посрамить «Быль», опубликовав, пусть не у нас, в других газетах, смету на ремонт подъездов хотя бы одного дома. Тем более, что у них «все по госрасценкам». Особенно интересно, как сложились 900 тысяч по Осташковскому проезду, 6. Но ведь не публикуют.

Да что там подъезды! Какая мелочь! Александр Васильевич, Виктор Петрович! Поручите нам стать посредниками в ремонте ржевских крыш и уборке свалок. Отдайте нам те деньги, которые ПЖРЭУ перечисляет подрядчикам за такие работы. Много не просим — пять крыш домов, аналогичных Кривощапова, 43, — это 3,5 миллиона рублей. И три свалки — еще три миллиона. Сделаем все в лучшем виде — кровля будет с иголочки, на месте свалок не останется ни единого окурка. Сами проверите. А мы, расплатившись с подрядчиками (только можно это будет не ОАО «Кран»?), обеспечим «Быль» безбедным финансовым будущим на десять лет вперед, включая приобретение жилья для сотрудников и отдых семьями за рубежом.

Если же серьезно, бюджеты таких организаций, как «ПЖРЭУ-Сервис», ЦНП (которое теперь уже какое-то ООО), МП «Благоустройство» должны быть максимально прозрачными. Говорят, нехорошо считать деньги в чужих карманах. В данном случае мы считаем СВОИ деньги. А противоречия с «ПЖРЭУ-Сервис» не у редакции, а у большинства населения, мы их просто озвучиваем. Обращаться в ПЖРЭУ за «мелочевкой» практически бесполезно. Отвечают, что нет ни сил, ни средств. Действительно, где ж их взять, особенно вторые. Все потрачено на подъезды и крыши.

В свое время в США разразился жуткий скандал из-за того, что в СМИ появилась информация: президент страны подстригся на 300 долларов за казенный счет. Американцы сочли, что первое лицо страны позволило себе лишнее. У нас одна и та же организация (ПЖРЭУ) имеет два лица: с одной стороны, расплачивается с подрядчиками с восточной щедростью; с другой, становится Плюшкиным, когда нужно помочь конкретному жильцу.

Андрей Симонов

Главный редактор газеты, член Союза журналистов России