Вход

Легенда на кухне. Эссе

  • Автор Екатерина Дивакова
В юности видятся открытыми и проходимыми любые дороги, мы полны сил и уверены в своих талантах.

В юности видятся открытыми и проходимыми любые дороги, мы полны сил и уверены в своих талантах. Кажется, куда ни сверни на перепутье у пресловутого сказочного камня — хоть налево пойдешь, хоть направо — всюду найдешь и славу, и богатство, и любовь. Да и времени впереди много — на все пути хватит. Мы пробуем себя в разных увлечениях еще до выбора профессии. Можно заняться боксом, волейболом, рисованием, фехтованием, шахматами. Список продолжается бесконечно.

Я в юности посещала кружок журналистики. Им руководила В. Кузнецова. И вот, когда пора было уезжать поступать в ВУЗ, Виктория Юрьевна подарила мне сборник тверского писателя и публициста Михаила Петрова «На пустыре». На форзаце было написано: «Кате, любящей русскую поэзию». Мы тогда читали произведения многих поэтов тверского края: и Алексея Роженкова, и Георгия Степанченко, и Любови Соломоновой. Я, помнится, взяла сборник М. Петрова с собой в Москву, но прочитать не смогла. Не потому, что было неинтересно, видимо, не доросла до понимания его прозы...

В 2010 году мой брат женился. Его супругой стала прекрасная девушка. Помимо личных превосходных качеств, она еще оказалась внучкой Михаила Петрова. К этому времени я уже, конечно, прочла «На пустыре», оценила, хотя и не со всем согласилась. Хотелось воочию увидеть творца. Впервые это произошло на свадьбе брата — мельком. И кто бы мог подумать, что однажды Михаил Петров будет сидеть на нашей ржевской кухне, в полуметре от меня, пить чай и говорить?!

Из того, что сразу бросается в глаза — изящная ирония, в том числе и самоирония, а также дар увлекать собеседника своими рассказами. Я давно не встречала людей, которые умели бы так интересно говорить. Интересно — и о чем говорится, и как говорится. Философские темы сами собой прорывали ткань разговора, выскакивали на ровном месте, как грибы посреди дорожки. Мы беседовали о людской отчужденности в нашем мире, сострадании к ближнему, о Боге и молитве, первых воспоминаниях детства, обсуждали повесть Михаила Петрова «Сапсег». С паузами «по Станиславскому», с игрой голосом в кульминациях развития сюжета, с намеренным затягиванием развязки — так говорил Михаил Григорьевич, и глаза собеседников ни на минуту не отрывались от его лица. Можно много рассказывать о нем, но если кратко, создается впечатление светлого, молодого, несмотря на возраст, интересующегося и работящего человека...

Так явился из моей юности человек, которого я и не чаяла увидеть, считала и по сей день считаю нашим выдающимся земляком. Явился из юности, и не разочаровал, а стал олицетворением этой самой юности — благодаря живому, молодому и веселому уму.