Logo
Версия для печати

Шальное богатство — не к добру

Кто из нас не мечтал выиграть в лотерею. Или отыскать клад.

Кто из нас не мечтал выиграть в лотерею. Или отыскать клад. Нам кажется, что, окажись в наших руках внезапно большие деньги, мы бы зажили по-другому: более достойно, счастливо, благополучно. Так ли это?

Начнем с роли денег. Ее умалять было бы глупо. Деньги нужны на каждом шагу, их желательно иметь столько, чтобы постоянно о них не думать. Другое дело, что в нашем обществе денежные знаки возведены в абсолют. Многие ставят единственной целью в жизни — поиметь их как можно больше. Лавэ, капуста, башли, бабки, монеты. Будут они, и у меня будет все — так рассуждает большинство. Однако погоня за золотым тельцом — это преследование призрака. Убежден, что каждому сверху дается столько денег, сколько ему необходимо. Ну, или сколько положено. И огромные суммы — скорее наказание, чем благо. В конце концов, крыша над головой есть практически у всех, и с голоду у нас не умирают. Ипотека постепенно выплачивается. Закономерность состоит в том, что чем выше духовные потребности человека, тем ниже материальные. Убедив себя, что ценно лишь то, что можно потрогать, вы попадаете в тупик. Одна машина, вторая, третья… Квартиры, дома, драгоценности… Ну, и что?

Вторя Макаревичу, констатирую: я не заметил, чтобы обладатели громадных дворцов-особняков были счастливее владельцев скромных дачных домиков. Не увидел, что дети испытывают безграничную благодарность к родителям, покупающим для них дорогие автомобили или квартиры. У всех на слуху истории мажоров… Погрязших в наживе можно лишь пожалеть. Они не испытывают по настоящему счастливых мгновений, которые поселяются в душу от гениального стиха, красивой музыки, талантливой театральной постановки, удивительной живописной работы, интересной книги. Никогда, например, не видел на культурных мероприятиях в Ржеве наших коммунальшиков: Копосова, Парецкого, Сияркина и иже с ними. Почти уверен, что они ничего не читают. Люди угрюмо озабочены добычей бабла. Они словно шахтеры, которые никогда не вылезают из забоя. Деньги принесли им счастье? Не смешите меня.

***

Но возвращаемся к первоначально заявленной теме — шальному, внезапному богатству. Не имею в виду несколько десятков или даже сотен тысяч рублей. Это относительно небольшие суммы, которые придутся кстати. Не о таком ведь джек-поте мечтают люди. Миллионы или даже миллиарды — вот предмет вожделения. Как воронежская пенсионерка, которой выиграла полмиллиарда в «Русское лото».  Что вызвало живейшее обсуждение в интернете. Каждый наверняка примерял на себе, куда бы он потратил столько денег.

Давайте порассуждаем, что происходит с человеком, имевшим скромный достаток, на которого падает «счастье» в виде суперкрупного выигрыша. Первое: он попадает в эпицентр зависти. Не только людей, которых не знает, но и знакомых, родных. Соседей, коллег по работе. Та же Наталья Власова живет в небольшом поселке в Воронежской области, где все друг друга знают. Ей 63 года, у нее небольшая пенсия. Она пекла пирожки, сдавала их раз в неделю в магазин, чтобы подзаработать. У нее была скромная, но налаженная жизнь в небольшом уютном доме. С мужем, дочерью, внучкой и собакой Альмой. Теперь о спокойном существовании можно позабыть. Соседи косятся, родственники просят помощи, журналисты одолевают. Начали поступать угрозы от вымогателей. Кто-то скажет: да и наплевать. На все и всех наплевать. С такими-то деньжищами.

А как наплевать? Люди объединяются чаще всего именно по уровню достатка. Миллиардеры общаются с миллиардерами, предприниматели с предпринимателями. Свой круг у пенсионеров. Получается, воронежская пенсионерка из своего гнезда вырвана, как недозрелая редиска. А в чужой ей не попасть. Она же не заработала эти деньги, а выиграла. И я уверен, что чем дальше, тем меньше она будет радоваться своей «удаче». Односельчане ей свалившееся богатство точно не забудут — люди не любят чужого богатства, да еще случайного. Переезжать? Но в этом возрасте переезды переносятся чрезвычайно трудно. Да и на новом месте будет то же самое — зависть соседей. Родственники потребуют свою долю. Обязательно начнутся ссоры и обиды. Там, где делят шальные деньги, согласия и мира не жди.

***

А вот несколько примеров, рассказывающих о печальной участи обладателей крупных выигрышей в США.

В 1997 году Билли Боб Харрел младший думал, что с его мучениями наконец-то покончено. Мужчина выиграл 30 миллионов долларов и собирался жить припеваючи. Он ушел с работы, отправился со всей семьей отдыхать на Гавайях, купил родным и друзьям дома, пожертвовал кучу денег своей церкви и на прочую благотворительность. К несчастью, Билли привлек внимание плохих людей и заключил невыгодную сделку с лотерейной компанией, выдающей единовременные выплаты. От этого сотрудничества мистер Харрел получил в итоге меньше, чем вложил. После развода с женой Билли пошел по наклонной и в итоге застрелился. Перед смертью он сказал своему финансовому советнику, что выигрыш в лотерее было худшим, что с ним когда-либо случалось.

Эндрю Виттакер выиграл невероятную сумму — целых 315 миллионов долларов, при том, что на момент удачи у него уже было 17 миллионов собственных средств. Даже отдав кучу денег на благотворительность, мужчина не смог избежать проблем. Его несколько раз грабили, и в итоге это полностью опустошило банковский счет «счастливчика». За это время умерло несколько членов семьи Виттакер, включая его мать, внучку и ее парня. Спустя 4 года после выигрыша мужчина был полностью разорен и абсолютно несчастен.

В 1993 году Сюзан Муллинс стала обладательницей 4,2 млн. долларов благодаря одному из лотерейных розыгрышей. Однако этот случай был беспрецедентен тем, что женщина не захотела снимать всю сумму сразу, а брала ее по частям в течение нескольких лет.

Сюзан настолько стала привыкать к шикарной жизни, что ее потребности все увеличивались, и выдаваемых денег стало катастрофически не хватать. Она одалживала в кредит крупные суммы. Когда собственные 4,2 млн. Сюзан иссякли, банк, у которого она одалживала деньги, ей предъявил иск на 154 млн. долларов.

***

Разумеется, каждый думает, что с ним ничего такого не случилось бы, и ему деньги точно принесли бы свободу и  покой. Купить квартиру или дом, помочь детям, отправиться в путешествие… Но я убежден: незаработанные деньги не принесут ничего хорошего. В свое время прогремела история Григория Перельмана, сумевшего доказать гипотезу Пуанкаре. Для непосвященных поясню, что в высшей математике есть семь так называемых «задач тысячелетия», над которыми бьются многие поколения ученых всего мира. Теперь уже шесть, потому что одна из них решена Перельманом. Это стало мировой сенсацией. В 2010 году математический институт Клая присудил Перельману за его открытие премию в размере 1 миллион долларов. Однако Григорий от нее отказался, хотя и не без колебаний. Он объяснил по-своему, но очевидно, что деньги для него имеют небольшое значение. Поступок гения (51-летний Перельман неофициально включен в список ныне живущих гениев, его именем назван астероид) вызвал оживленное обсуждение в нашей стране. Что такое гипотеза Пуанкаре, мало кто знает, а вот «миллион долларов» — приятное для каждого словосочетание. Это же тачки, хаты, вкусная жрачка, роскошная жизнь. А Перельман предпочитает скромную квартиру в Купчино, где живет с мамой. Иногда выезжая в Стокгольм — там работает родная сестра, доктор математических наук. Григория называли чуть ли не придурком. Но он умнее всех нас, вместе взятых. У него другие ценности. И я бы хотел хотя бы немного на него походить. Кстати, в сентябре 2011 года институт Клая совместно с институтом Анри Пуанкаре (Париж) учредили должность для молодых математиков, деньги на оплату которой идут из присужденной, но не принятой Григорием Перельманом «Премии тысячелетия».

Андрей Симонов

Главный редактор газеты, член Союза журналистов России

© Еженедельная общественно-политическая газета "Быль нового Ржева". При использовании материалов обязательна гиперссылка на источник.