Вход

Дело Голунова: послесловие

Примерно то же было в августе 1991 года: три дня страна стояла на ушах, слушала бесконечного Чайковского по телевизору, а потом ГКЧП сдулся и началось всеобщее ликование

Примерно то же было в августе 1991 года: три дня страна стояла на ушах, слушала бесконечного Чайковского по телевизору, а потом ГКЧП сдулся и началось всеобщее ликование. На сей раз временной промежуток оказался подлиннее — с 6 по 11 июня. В день 220-летия Пушкина независимого журналиста И. Голунова задержали и нашли у него в рюкзаке, а затем и в квартире наркотики (и еще весы). А спустя пять суток министр МВД В. Колокольцев заявил, что с подозреваемого сняты все обвинения. Общественность вздохнула облегченно, а «прославившаяся» тупыми заявлениями представитель МИД. М. Захарова сообщила, что она «прослезилась от счастья».
Меня, однако, больше заинтересовал пост в «Инстаграме» известного телеведущего Максима Галкина: «Беспрецедентное количество денег вбухано в проплаченные комментарии. Я проанализировал уже как лингвист многие комментарии в пабликах, в Instagram и вам скажу — они объединены общей лексикой, синтаксисом… Негативные комментарии написаны одной или несколькими руками и розданы фабрике троллей».
Тролли есть и в Ржеве, причем, по некоторым данным, также получающие щедрое вознаграждение. Они, правда, активизировались недавно, в связи с выборами в Гордуму. На свою публикацию на странице «Были» ВК о невиновности Голунова получил иронические отклики: «Симонов гадает на кофейной гуще», «Чтобы продавать гадость, не обязательно ее употреблять». Написал там же, на нашей страничке, дополнительные пояснения, почему убежден в невиновности Ивана (желающие могут их прочесть). И надо же было случиться совпадению: едва закончил текст и разместил его в интернете, пришло сообщение о реабилитации Ивана.
Но откуда взялись наркотики в вещах и жилище Ивана? Прилетели из космоса? Нет, конечно. Их ему подбросили сами полицейские. Это ясно, как божий день. Колокольцев вышел к президенту с ходатайством об увольнении двух генералов МВД, накосячивших в деле Голунова. Однако, напомню, что первоначально МВД сообщало, что «вело» журналиста аж с марта! Мол, часто выезжает за границу, поэтому возникло подозрение… Идиотизм какой-то. Президент, например, тоже часто выезжает, и что? «По информации полицейского, мужчина продавал наркотики в Москве, преимущественно в ночных клубах». Это из википедии, раздел «Дело Голунова». То есть Иван Голунов, занимающийся сложнейшей журналисткой работой, толкал наркоту в притонах? Кто в это поверит?
Конечно, никто не поверил. Последовала дружная и активная реакция. Все поняли, что неудобный журналист кому-то прищемил хвост, а подбросить наркотики в такой ситуации — самая распространенная практика продажных полицейских. Удивляюсь, что такое же не сделали с экс-губернатором Кировской области Н. Белых. Там пришлось разрабатывать более сложную комбинацию с якобы взяткой. И Никита сел, как миленький, на 8 лет. Работает в рязанской колонии библиотекарем. И Голунов бы сел, если бы… Мне кажется, протесты общественности особой роли не сыграли. Плевала система на протесты. Исполнители провокации, во-первых, сделали все топорно, во-вторых, не вовремя для себя. Идет С-Петербургский экономический форум с Путиным (он как раз 6 июня начался), а там все не Владимира Владимировича, открыв рот, слушают, а о Голунове шепчутся. Плюс 20 июня предстоит прямая линия со светлейшим. На фиг ему вопросы про Ивана?  И поступила команда отпустить парня. Ему просто повезло. В отличие от многих тысяч товарищей по несчастью.•

Андрей Симонов

Главный редактор газеты, член Союза журналистов России