Жалобщик Левшинов

В прошлом номере Екатерина Дунцова рассказывала про свою жалобщицу по фамилии Трошко, которая является сотрудницей УК «Содействие». Теперь я поведаю про моего, которого зовут А. Левшинов. Напомню, речь идет о предвыборной кампании, где мы с Екатериной были кандидатами в депутаты Гордумы. Кампания эта оказалась одной из самых «жалобных», ТИК едва успевала реагировать на очередную «телегу». Но если разборки между претендентами на одно и то же место в Думе хотя бы можно понять (почему бы не попытаться столкнуть конкурента в «пропасть»), то действия «писарчуков», направленные на меня и Дунцову, не поддаются внятному объяснению. Тем более, что и Трошко, и  Левшинов, по моему глубокому убеждению, использовались как подставные лица, или, цитируя известного киногероя, «дурилки картонные». Жалобы готовил юрист, инициаторами направления материалов в избирком стали, очевидно, начальники подписантов.
Итак, 10 августа 2019 г. в Ржевскую ТИК пришел мужчина, не молодой и не старый, и принес жалобу на четырех листах. Представился Александром Александровичем Левшиновым. Сан Саныча, как избирателя, чрезвычайно обеспокоило, что кандидат А. Симонов, по его мнению, при проведении агитации совершил нарушение. Не буду уточнять подробности, это не имеет значения. Дело дошло до мирового суда с участием межрайонного прокурора В. Клименченко и члена ТИК О. Саламатина. Вот сколько занятых людей отвлек Левшинов от неотложных дел. В итоге меня оштрафовали на тысячу рублей.
В суде я выступил с ходатайством, чтобы жалобщика тоже вызвали на заседание. Во-первых, хотелось посмотреть ему в глаза. Во-вторых, задать несколько вопросов по его жалобе. Не сомневаюсь, что Шурик, вряд ли вникавший в суть того, что подписал, моментально бы запутался. И стало бы очевидно, что он просто игрушка в чьих-то руках. Но судья мое ходатайство отклонила, а жаль. Так я и не увидел своего оппонента.
Пришлось заглянуть в соц- сети. Там имеется страничка ржевитянина Александра Левшинова, 1987 года рождения. Видимо, он и есть. Рыбак, охотник, путешественник, интересуется атлетизмом. Нормальный мужик. Совершенно не вяжется с тем, что изложено ранее. Что заставило его стать стукачом, кляузником? Ладно, женщина. Русская пословица гласит: «У бабы на голове густо, а в голове пусто». Далеко не ко всем женщинам это относится, но Трошко характеризует точно. К тому же игрушкой в чьих-то руках даме быть привычней. Но что побудило Левшинова поступить не по-мужски? Он это сделал под пытками? Спасая чью-то жизнь? Вряд ли. Скорее всего, бонус был совсем пустяшный. Тогда ради чего?
Приведу пример. Обычно на дороге водители, проехав машину ГИБДД, проявляют солидарность и мигают встречным шофером. Представьте — подруливает к ДПС-никам товарищ и говорит: «Там сзади меня синий «Жигуль» едет, у него прав с собой нет и техпаспорта, остановите его». Примерно так я расцениваю поведение Левшинова. Как в высшей степени странное и не мужское. Ну, заплатил я государству этот штраф. Ему легче стало?
По опыту знаю, что такие поступки не остаются без последствий. И выражение «жизнь накажет» — отнюдь не пустая фраза. У меня еще остается надежда, что этот человек позвонит, и, если не извинится, хотя бы объяснит, почему он согласился на гнусность.•