Вход

Деньги остались в Ржеве

В «Были нового Ржева» от 6 апреля был опубликован отчет о заседании Городской думы под заголовком «На Думе было горячо». В нем автор Л. Колесник дает ошибочную информацию.

В «Были нового Ржева» от 6 апреля был опубликован отчет о заседании Городской думы под заголовком «На Думе было горячо». В нем автор Л. Колесник дает ошибочную информацию. Цитирую: «… Депутат Д. Харченко отметил, что Осташковское шоссе, конкурс по которому определил срок начала работ на декабрь — январь, до сих пор не отремонтировано. Класть асфальт зимой, мягко говоря, нецелесообразно. Что лучше: подрядчику уплатить штраф за срыв сроков и выполнить работы по весне или вернуть деньги в область как неиспользованные? Харченко счел второй вариант более правильным. Вследствии составленных им нескольких писем в федеральную антимонопольную службу и прокуратуру, деньги были возвращены».

В действительности средства, о которых идет речь, являются субсидиями из областного бюджета на реализацию закона «О статусе города Тверской области, удостоенного почетного звания РФ «Город воинской славы». Система конкурсной основы на проведение работ проходит в строгом соответствии с законодательством. Администрация города не вправе отступать хотя бы на шаг от данной процедуры. Субсидии на указанные цели поступили в Ржев в конце декабря 2010 года. Сразу же были проведены конкурсы среди подрядных организаций. С оговоркой, что подрядчик приступит к ремонту Осташковского шоссе, когда установится соответствующая погода. На этом же заседании Думы прозвучало, что в соответствии с заключенными контрактами при невыполнении работ на подрядную организацию будут налагаться штрафные санкции. Какими будут суммы штрафных санкций, мы увидим, когда в отдел казначейского исполнения бюджета поступят платежные документы для оплаты выполненных работ. На заседании же Думы данные средства были уточнены как остатки в бюджете города для дальнейшего использования.

Юлия Олешко, заведующая горфо