Вход

Аналогии

Продолжим аналогии. А. Щетинин, заняв осенью 2009 года должность мэра, первым делом отменил строительство спортзала возле второй школы....

Недавно впервые побывал в облизбиркоме — передавал уведомление о том, что наша редакция будет участвовать в выборах. Отдельный, выгороженный затемненным стеклом вход, наглядная агитация и цветные фотографии на стенах, строгие двери с табличками — впечатляет. Все говорит о неизбежном торжестве справедливости. Не верится, что в столь респектабельном офисе может возникнуть даже мысль о фальсификации. И вот вам история, ставшая расхожим местом. В начале 2000 года проходил второй тур губернаторских выборов. Соперничали действующий руководитель В. Платов и представитель КПРФ В. Баюнов. Шли «ноздря в ноздрю». Не секрет, что итоги голосования на участках становятся известными узкому кругу лиц непосредственно после подсчета бюллетеней, задолго до того, как протокол поступит в ЦИК. И лица эти могут легко прикинуть, кто побеждает. Если результаты действующую власть не устраивают, нередко происходят фальсификации. Согласно легенде, когда окончательно выяснилось, что Баюнов опередил Платова, об этом сообщили в Кремль. Из администрации президента на вертолете прилетел представитель и устроил разнос: «Какая победа коммунистов? Вы что, с ума сошли?» В Вышневолоцком районе переписали протоколы, отняв полторы тысячи голосов у Баюнова и приплюсовав их Платову. В итоге было объявлено, что Владимир Игнатьевич победил с минимальным перевесом (50,1%). Его соперник много лет судился, пытаясь оспорить результаты выборов, но безуспешно. Российское законодательство позволяет фальсификаторам оставаться безнаказанными. Помогла ли та виктория Платову? Нет, конечно. Спустя четыре года тверской губернатор, погрязший в пьянстве, угодил под суд и стал первым руководителем региона, получившим срок.

В середине 2000-х проходили выборы главы Ржевского района. Соперничали А. Ерохин и А. Щетинин, шли «ноздря в ноздрю». После предварительного подсчета голосов кто-то из посвященных позвонил Ерохину домой и сказал: «Приезжай принимать поздравления». Принимать их оказалось рано. На одном из участков число голосов в пользу Щетинина зашкаливало, хотя на всех остальных противники шли вровень. С минимальным преимуществом победу одержал Александр Петрович. Не удивительно, что у команды Ерохина возникла мысль о вбросе на проигранном участке. Помогла ли та виктория Щетинину? Нет, конечно. В настоящий момент его местонахождение неизвестно, дальнейшая судьба неопределенна. Против него возбуждено уголовное дело, нельзя исключать, что он повторит путь Платова.

Продолжим аналогии. А. Щетинин, заняв осенью 2009 года должность мэра, первым делом отменил строительство спортзала возле второй школы. По этому поводу в нашей газете было опубликовано письмо, подписанное, в том числе, председателем горспорткомитета А. Попугаевым. На понедельничной планерке глава устроил Александру Захаровичу публичный разнос. К счастью, до увольнения дело не дошло… Сразу после того как Путин и Медведев распределили между собой должности после выборов 2012 года, министр финансов А. Кудрин заявил, что не согласен с Д. Медведевым по многим позициям. Спустя несколько дней, на совещании Дмитрий Анатольевич устроил разнос министру, предложив подать в отставку. Что тот и сделал. Со Щетининым, его уровнем культуры, компетентности, интеллекта все ясно. Неприятно удивило, что президент России в похожих ситуациях вел себя, как Александр Петрович. Меня как гражданина России такой человек не устраивает ни в качестве президента, ни в качестве премьера.

Став исполняющим обязанности главы города, Л. Тишкевич сразу же предложил В. Воробьеву написать заявление об уходе. В отличие от Алексея Кудрина, Владимир Николаевич не проявил благоразумия и чувства собственного достоинства. Отказался и, подобно своему патрону, исчез в неизвестном направлении. Интересно, кто-нибудь из нынешней администрации (а предложения уволиться, думаю, продолжатся) поступит аналогично Кудрину?

Андрей Симонов

Главный редактор газеты, член Союза журналистов России