Непоследовательность

Не могу и не хочу оставаться в стороне от желания еще раз высказаться по вопросу увольнения С. Жегунова с должности директора АК «Ржевский». Тем более что это событие комментировал в одном из номеров «РН» глава района В. Румянцев. Ожидать от него правдивой и объективной информации — бесполезное занятие, что постараюсь показать в своей заметке. Постараюсь также на сравнительном анализе взаимоотношений областной Белорусской общественной организации соответственно с АК «Ржевский» и администрацией района дать оценку конфликтной ситуации. То, что она конфликтна, на мой взгляд, очевидно.

Четыре года назад я обратился к руководителю АК «Ржевский» Сергею Михайловичу Жегунову по вопросу сотрудничества с будущей общественной организацией, которая бы объединила этнических белорусов, граждан России. Он понял и дал добро. Выделил комнату для работы национально-культурной автономии (НКА), многократно помогал транспортом для проведения совместных культурных мероприятий. В 2009 году стал председателем местной НКА «Сябры». Был отмечен по линии посольства Республики Беларусь в РФ в свой 50-летний юбилей. Ни единого раза не подвел — хотя я знал, что ему непросто.

В феврале прошлого года наша областная НКА инициировала встречу руководства Ржевского района с Горецким районом Республики Беларусь. До приезда белорусских сябров В. Румянцев дал обязательство подписать договор о сотрудничестве района и НКА, выделить офисное помещение для работы автономии, оказать помощь баянистам вокального коллектива. Почти год подписывает, выделяет… Подтвердились мои предположения в части конъюнктурного использования факта дружеских отношений с одним из районов РБ с целью политических дивидендов к выборам в Заксобрание 13 марта. 11 апреля в минском метро произошел теракт, унесший множество жизней. Ржевские этнические белорусы, а также сочувствующие, обратились к руководству района с просьбой разрешить символическое возложение цветов к зданию администрации. Нам было отказано, предложено провести мероприятие в Кокошкине. На мой взгляд, данный эпизод показывает истинную сущность В. Румянцева. Митинг мы все же провели в АК «Ржевский».

9 января 2012 года я был приглашен на встречу с Валерием Михайловичем. Первый вопрос ко мне был: как восстановить отношения с Горецким районом? Я понял, что 4 марта совсем скоро… Хочу процитировать В. Румянцева: «Я не играю в закулисные игры, не ищу политических и коммерческих выгод для себя, и все об этом знают». Все это с точностью до наоборот. Теперь о комментарии в «Ржевских новостях». В. Румянцев предлагает мне «позвонить в статистическое управление, где есть все официальные цифры», подвергая сомнению, что количество студентов возросло в два раза — это якобы я написал в статье «Что произошло в агроколледже?», опубликованной в «БНР» от 11.01.2012 года. Слово «почти» он не заметил. Что ж, бывает. По акту приема-передачи от 12 января1996 года Жегунов принял 703 учащихся. На 1 октября 2010 года численность студентов — 1295 человек. Так кто и куда должен звонить? Контингент вырос на 592 человек, то есть на 84%. Имею полное право говорить, что численность студентов увеличилась почти в два раза. В этой же статье глава района констатирует: «Вопрос о передаче агроколледжа в оперативное управление Ржевского района не стоит». Заметим, что в «РН» от 26 октября 2011 года тот же автор говорит: «Мною было направлено письмо в областное правительство, где я аргументировал передачу агроколледжа в оперативное управление администрации района. Эта идея согласована и всесторонне поддержана администрацией города…». Господин Румянцев, это называется непоследовательностью. Хотя для вас важно другое — вызвать напряжения в коллективе агроколледжа.

Всегда удивлялся чиновникам разного ранга, которые выступают как судьи в последней инстанции. Вот и главный чиновник района декларирует: «По данным на 12 января, Жегунов в суд или другие инстанции по вопросу незаконного освобождения от должности не обращался». А по моим данным, обращался. Заявление в суд подано 23 декабря 2011 года. Концовка же комментария поражает глубиной проникновения в психологию коллектива: «Я понимаю тех людей, которые много лет отработали под началом Сергея Михайловича: сложился определенный стиль работы, это все понятно. Но надо быть выше сиюминутной выгоды и потерь и думать о коллективе». О какой выгоде здесь говорит автор? Или это звучит как издевка над коллективом? Мне кажется, эти люди заслуживают слова благодарности. Они не предали своего руководителя из-за сиюминутной выгоды, тем самым думают о коллективе — вот так будет правильно. В этой истории не могу не затронуть лиц, которые не вмешиваются в этот конфликт. Речь идет о коммунистах регионального звена. С. Жегунов является членом КПРФ. На протяжении нескольких лет оказывал организационную помощь в проведении мероприятий с участием коммунистов. С единомышленниками надо быть вместе всегда: в радости и трудную минуту… Незаконное увольнение Жегунова с должности директора АК «Ржевский» не лежит в плоскости только личностного наезда со стороны главы районной администрации. Ну, не прогибается Жегунов — такой он человек. Полагаю, причина в наличии на балансе колледжа серьезных активов, которые сейчас можно «распилить» в связи с передачей учебного заведения в региональную собственность. Жаль только, что вопрос о передаче агроколледжа в оперативное управление администрации района не удалось решить… Не убедил Румянцев область. Это ускорило бы процесс «распила».

От редакции. Мы получили два письма как отклики на публикацию Н. Горюнова от 11 января. Одно подписано — «коллектив АК «Ржевский», второе — «рабочие совхоза». Лейтмотив обоих посланий «Жегунов — обманщик, казнокрад, 16 лет разваливал хозяйство». Мы не идеализируем Жегунова, готовы предоставить газетное место его противникам. С одним условием: мы должны доподлинно знать человека, который высказывает свое мнение. Закон о СМИ позволяет нам не указывать фамилию автора, если он этого не хочет. Но в случае судебного разбирательства этот человек должен нести свою долю ответственности. В отличие от Н. Горюнова, авторы упомянутых писем своих имен не указали.