Вход

Мысли, навеянные 9 мая

...

Чем дальше, тем пышнее

Со временем любое событие, даже самое выдающееся, теряет значимость. С Великой Отечественной войной происходит наоборот. В первые годы после победы, например, негласно запрещалось публично говорить о битве с фашистами в трагическом контексте. Песня «Враги сожгли родную хату», написанная вскоре после войны, не исполнялась на радио в течение 15 лет. Сталин не приветствовал мемуары военачальников, говоря, что истину можно увидеть только с расстояния лет. Скорее всего, Иосиф Виссарионович ревновал к их славе. Хоть и получил он звание генералиссимуса, понятно: решающую роль в победе сыграл отнюдь не гений Сталина. До 1965 года 9 мая не был выходным днем. Тем не менее народ праздновал его от души, потому что люди помнили страшные события военных лет.

Нынче официальная пропаганда всячески старается использовать 9 мая для патриотического ликования. Скоро половина российских городов получит звание воинской славы. Никому и в голову не приходит принижать ценность победы в той войне. Но выросли новые поколения, которые хотят нормально жить сегодня, а не бесконечно праздновать прошлую викторию, какой бы великой она не была. Полагаю, повышенное внимание государства к событиям 67-летней давности объясняется несколькими причинами. Первая — с тех пор нашим вооруженным силам хвастаться нечем. Вторая — власти хотят отвлечь народ от текущих проблем, которых выше крыши. Третья — на военных памятниках и посвященных войне массовых мероприятиях отбиваются немалые бюджетные деньги.

Мое отношение к войне — стабильное и спокойное. Такое же, как к победе над французами в 1812 году. Но никому же не приходит в голову объявлять дни Бородинской битвы выходными и показывать по всем каналам с утра до вечера «Войну и мир».

Война закончилась, что дальше?

Понятно, что после такой войны государство обращает первостепенное внимание на вооруженные силы. На содержание армии, оборонную промышленность тратятся огромные бюджетные деньги. При социализме до 80% бюджета СССР уходило на оборонку. Территория страны была буквально нашпигована законсервированными техникой и вооружением. Сейчас снаряды многолетней давности время от времени рвутся на складах.

Но еще Бисмарк сказал, что не воюющая армия превращается в болото. И генералам хочется побряцать оружием. Увы, послевоенная история нашей армии — сплошное недоразумение. Сначала были Будапешт и Прага. Потом зачем-то полезли в Афганистан. Развязали боевые действия в Чечне. Война — это смерть, кровь, горе одним. И нажива, звездочки другим. Участие советских и российских вооруженных сил в вышеназванных конфликтах — тяжелейшие ошибки руководства страны. Уверен, что если кто-то объявляет войну, в первых рядах должны идти его родственники-мужчины. Но что-то я не слышал, чтобы в Чечне воевали зятья Ельцина.

Нет героев на позорных войнах

Сложный вопрос — бывают ли на позорных, несправедливых войнах герои? Ребята же не виноваты, что их туда послали — звучит один и тот же аргумент. Но, согласитесь, есть разница: совершил воин подвиг, защищая свою землю, или проявил доблесть на непонятной войне. Мое мнение: истинные герои были в войне 1941 — 45 годов, потому что освобождали родную страну, заодно спасли от фашизма мир. Про Афганистан же и Чечню следует поскорей забыть. Там погибли тысячи людей, причем напрасно и бессмысленно.

Продолжаем вооружаться

Если при социализме мы вооружались под лозунгом «За мир во всем мире», нынче новый старый президент Путин проявляет себя настоящим ястребом, не размениваясь на пустые фразы о мире. Российская армия получит в ближайшие годы триллионные вливания. Зная отечественные реалии, можно не сомневаться, что большая часть этих триллионов осядет в оффшорах. Что-то, конечно, потратят и на модернизацию, и на повышение зарплат военнослужащим, но существенно в российских вооруженных силах, боюсь, ничего не изменится. Почему, например, не отменяют обязательный призыв? Очевидно, что армия должна стать профессиональной, тем более при таких бюджетных деньжищах. Положение солдата-срочника ничем не отличается от условий, в которых содержатся отбывающие срок зэки. И с годами ничего не меняется. Что ж тогда удивляться, если от такой армии «косят»?

На мой взгляд, надо не вооружаться, а договариваться о разоружении. Не изобретать врагов в виде Америки и НАТО, а найти с ними общий язык. Но, подозреваю, что военная тема у наших властей будет популярной, потому что ничем другим они отвлечь внимание народа от внутренних проблем не могут. И решить эти внутренние проблемы не в состоянии.

Андрей Симонов

Главный редактор газеты, член Союза журналистов России