Еще раз о рыжике

Прочитал в «Были» от 20 июня заметку Е. Смирновой «Поля под озимый рыжик». Речь в ней шла об аренде семи тысяч гектаров пахотной земли в Ржевском районе немцем Т. Доренведером. На ней иностранец намерен возделывать незнакомую большинству из нас культуру камелина сатива, именуемую еще рыжиком. Возникли вопросы.

Кто хозяин этих 7000 га? Площадь громадная. Ни одно хозяйство в районе не имело столько в советский период. Недавно районные власти не смогли выделить сотню гектаров предпринимателю, пожелавшему работать на ржевской земле. Не секрет, что лучшие земли давно скуплены дельцами — не для возделывания, а выгодной перепродажи. Интересно, как могли организовать такую аренду и на какой срок?

О севообороте. Это устная договоренность или оговорено в документах об аренде? Думаю, должна быть не дореволюционная трехполка, а, по крайней мере, пяти- шестиполка. Значит, под рыжик должно отводиться каждый год по 1000 га. И севооборот вводить сразу, не откладывая. Предполагается ли в этом отношении жесткий контроль? Не получится ли, что для отвода глаз сотню-полторы гектаров засеют ячменем, а остальное рыжиком? Ячмень у нас по урожайности уступает выращиваемому на юге. Он будет приносить арендатору убытки. Поэтому в договоре обязаны быть указаны культуры севооборота.

В настоящее время в мире активно идет разработка альтернативного топлива для транспорта. Западная Европа зависит от России в части поставки углеводорода и старается от этой зависимости избавиться. Один из способов — биотопливо. Где его производить? Там, где зарастают поля, дешевая рабочая сила, недальновидные руководители. Россия подходит по всем параметрам. Кстати, слышал, что Старица от рыжика отказалась. В настоящее время всего 5% топлива, необходимого авиакомпаниям, производится из биологических ресурсов. Это немного, но рыжик уже выращивается в пяти регионах России, включая Тверскую область. Для нашей страны сокращение продажи нефти — серьезный удар по бюджету. Не пилим ли мы в погоне за сиюминутной выгодой сук, на котором сидим?