Вход

Спилили березу

А. Абраменков обосновывает жителям дома их неправоту А. Абраменков обосновывает жителям дома их неправоту

Как и прочие подобные свидания представителей власти с народом, встреча прошла эмоционально.

В середине мая жители дома № 7 по улице Большевистской наблюдали возмутившую их картину: хозяин магазина «Продукты», расположенного во дворе дома, спиливал березу. Людям он пояснил, что собирается делать пристройку к магазину, и береза будет мешать подъезжать транспорту. Продемонстрировал разрешение на спил двух деревьев, подписанное заместителем главы по ЖКХ Александром Абраменковым. Чтобы выяснить, по какому праву разрешают спиливать деревья, которые сажали жители, люди попросили Александра Ивановича приехать на встречу.

Как и прочие подобные свидания представителей власти с народом, встреча прошла эмоционально. Виновники торжества — семья владельцев магазина — скромно стояли в сторонке. Выяснилось, что документы на право собственности участка, на котором планируется строительство пристройки к магазину, имеются, но береза росла на территории двора, предпринимателю не принадлежащей. Александр Абраменков уточнил, что спиливать деревья разрешал в том случае, если они находятся на владениях предпринимателя. Понятно, что на место событий, чтобы определить, где растут березы, представители администрации не выезжали. Заместитель главы разъяснил жителям, что дерево уничтожено незаконно, но двор, пока не проведено межевание, принадлежит городу, и возмущаться особо не нужно. Вот когда во дворе проведут межевание, если жильцы захотят стать собственниками придомовой территории — а его сейчас проводят по всему городу — тогда претензии к городским властям будут правомерными. Когда дойдет очередь до Большевитской, 7, неизвестно. Может, через месяц, а может, через два года. Если люди захотят ускорить процесс, услуга будет платной.

Владелец магазина, не пожелавший назвать фамилию и пригрозивший судом, ежели что напишем не так, возмущения людей не понимал.

— На собрание пришла лишь малая часть жителей дома, мнение остальных неизвестно. Взамен спиленного дерева отдел архитектуры предложил мне благоустроить двор. Когда я начал копать заросшую сорняками клумбу, люди опять возмутились. А мы ведь и площадку возле магазина заасфальтировали, владелец соседнего магазина тропинку вымостил, а взаимопонимания все равно нет.

Люди не возражают, чтобы предприниматель расширял магазин — территорию двора это не затронет. Они хотят, чтобы не трогали посаженные ими деревья. Также их беспокоит, что двор превратится в строительную площадку.

Спиленное дерево не вернешь. Огорчает, что владелец магазина и жители двора, пришедшие на собрание, так и не попытались понять друг друга. Удивляет также, почему за десять лет существования торговой точки, и не какого-нибудь ларька, а кирпичного магазина, реализующего продукты питания, предприниматели не удосужились провести воду и канализацию. Может, прежде чем расширять старое, благоустроить то, что есть?