Думы о Думе

Заседание Городской думы, все-таки состоявшееся 29 мая после долгих безуспешных попыток собрать депутатский кворум, можно характеризовать как провальное. Заместитель главы города по ЖКХ Александр Абраменков, который должен был отчитаться за вывоз мусора и работу управляющих компаний, оказался не готов. На вопрос, почему у нас грязный город, Александр Иванович отвечал: «Не знаю». Законность образования ржевской управляющей компании тоже вызывает сомнения. Юрист В. Глебов, присутствовавший на заседании, сообщил, что ему удалось связаться с управляющим РУК Хорзеевым. На прось­бу юриста показать устав компании, протокол собрания жильцов, которые заключили договор с РУК, последовал отказ. Хорзеев аргументировал его так: юристы компании сказали, что людям ничего показывать не надо. Представитель прокуратуры, присутствовавший на заседании, проинформировал, что часть документации по РУК находится в Санкт-Петербурге, у владельца 49 % акций. Сейчас прокуратура выясняет, что это за лицо, каков его интерес к ржевским коммунальным структурам и законен ли он.

Депутат Виктор Константинов сделал вывод, что администрация работает плохо. На Абраменкова Тишкевичу предложено наложить дисциплинарное взыскание. Я помню, что именно Константинов рекомендовал Тишкевича на должность заместителя Щетинина. Виктор Вениаминович с другими думцами голосовали за принятие изменений в устав, за дву­главую систему управления, которая, как показала жизнь, работает отвратительно. Легче всего сейчас обвинить Тишкевича, что за два года работы он привел город в упадок. Хочется задать вопрос Виктору Константинову. Вы заседали в Думе и при Щетинине, и при Тишкевиче. Каков ваш реальный вклад в благополучие ржевитян? Город приходил в упадок двадцать лет, где в это время были депутаты? Тишкевич хотя бы встречается с людьми, он открыт для общения. Кто из депутатов может похвастаться тем же? Пожалуй, только Артемьев. Предполагаю, что Виктор Константинов, долгое время незримо руководивший городом, намерен выйти из тени и в скором времени претендовать на место главы администрации.

Налицо разлад между Думой и администрацией. Через год выборы депутатов. Большинство думцев понимает, что их не перевыберут. Нынешний думский состав несостоятелен и на обстановку в городе повлиять не в силах. Сейчас во всем обвиняют Тишкевича. Получается, глава Ржева и председатель Городской думы Воробьева ни в чем не виновата. В чем заключаются ее функции как главы, так никто и не понял. Выход один: необходимо вернуть прямые выборы главы города, переизбрать бездейственный депутатский состав.