Размышления перед выборами депутатов сельских поселений

В конце 2005 года на селе произошла реорганизация. Из 25 сельских округов в Ржевском районе было образовано 8 поселений. Населению предоставили возможность самостоятельно осуществлять власть, решать вопросы местного значения. Во всяком случае, так прописано в уставе сельских поселений. Реально полномочия доверены представительной власти (депутатам), а также исполнительной власти, структура которой была утверждена народными избранниками.

Несомненно, депутатами были избраны достойные люди. А вот азы науки местного самоуправления им предстояло изучить. И осознать, что порой от принятого ими решения зависит успешное развитие вверенной территории.

Хочу остановиться на работе депутатского корпуса сельского поселения Победа, с депутатами которого я и мой помощник, проживающий в поселке Победа, постоянно общаемся. Из десяти депутатов два москвича-музыканта ни разу не присутствовали на заседаниях совета. Чьи прихоти были исполнены в момент их избрания, остается гадать.

Отношение главы поселения Л. Ивановой к исполнению доверенных ей народом и депутатами обязанностей, на мой взгляд, странное. Несколько раз помощник депутата ЗС области Л. Ефаненкова пыталась с ней побеседовать по поводу решения насущных проблем, но взаимопонимания не находила. Хотя, по мнению многих членов ТСЖ «Победа», как руководителю товарищества ей нужно отдать должное: коммуникабельна, хороший организатор. Есть сложности, из-за которых в последнее время возникают конфликты с членами ТСЖ, но во многом тому виной несовершенство законов по ЖКХ, да и люди иногда рубят с плеча.

Быть главой поселения и возглавлять депутатский корпус — работа сложная, но не оплачиваемая. В связи с этим повелось, что подготовка по проведению заседаний советов депутатов возложена на администрацию сельского поселения. Заседания проводятся нерегулярно, повестка дня становится известной только на заседании. В августе 2012 года мы с депутатом ЗС А. Гончаровым и помощником Л. Ефаненковой присутствовали на одном из заседаний совета депутатов с/п, где заслушивался отчет об исполнении бюджета. Когда заместителем главы администрации с/п было предложено отчет утвердить, кто-то из депутатов бросил реплику: «А что утверждать, если мы бюджет не принимали».

Одним словом, работа депутатов сведена к формальности. Если же добавить пассивность администрации с/п Победа, картина получается печальная. При беседах с населением много жалоб поступает на работу местной администрации, в частности, бездействие главы А. Бедова. Проанализировала претензии к работе главы администрации и сделала вывод: недовольство жителей обосновано. Наболевших вопросов много: водоснабжение, дороги, особенно в малонаселенных деревнях. Серьезной проблемой в плане экологии во многих многоквартирных домах стала местная канализация, рассчитанная на откачивание спецмашинами, которые имелись во многих хозяйствах. Считаю, что местная администрация все это пустила на самотек.

В поселке Победа скоро год, как не работает баня, хотя еще в июле 2012 года мною были направлены на ремонт денежные средства в сумме 400 тысяч рублей. Не буду говорить о качестве ремонта, проведенного в ноябре прошлого года, но соглашусь с мнением жителей — можно было сделать лучше и дешевле. В течение многих лет жители Победы обращались к Бедову по поводу отведения места для сельского кладбища. До сих пор вопрос не решен. Из-за отсутствия контроля со стороны администрации капитальный ремонт многоквартирных домов в поселке Победа, деревнях Митькове, Леонтьеве проведен некачественно.

Наболевший вопрос у населения — озеро в п. Победа. О том, чтобы оно было в распоряжении и под контролем местной власти, люди обращались в различные инстанции, в том числе и к депутатскому корпусу сельского поселения. Почему депутаты и администрация не идут на оформление озера в аренду, ответ жители не получили. Между тем на озере благоустраивается прибрежная территории, поддерживается порядок. Это хорошо. Только вот кто это делает? Ни народные избранники, ни глава администрации ситуацией не владеют. Можно предположить, что работы ведутся неспроста и отнюдь не для вольготного отдыха жителей. Скорее всего, это шаги инкогнито, в перспективе положившего глаз на озеро. Хотя водные объекты — федеральная собственность.

Свалка за поселком Победа доставляет жителям много неудобств, причем начинается она сразу от поворота на поселок. Вызывает сомнение законность ее существования, особенно после публичного высказывания заместителя главы администрации Ржева А. Абраменкова, что свалка является стихийной.

В качестве сравнения приведу положительные моменты работы глав других поселений. Жители с/п Есинка о главе администрации А. Шестопалове отзываются положительно. Ситуацией на вверенной ему территории владеет сполна. Знает, какие задачи необходимо выполнить в первую очередь, что запланировать на перспективу. Преимущество данного поселения — бюджет не дотационный. Поэтому они могут себе позволить многие работы, в том числе и по благоустройству населенных пунктов, за счет собственных средств. Также имеют возможность вступать в целевые программы на условиях софинансирования. Например, в этом году на условиях софинансирования проводятся работы по ремонту системы водоснабжения в деревнях Абрамково, Домашино.

Сельское поселение Итомля — дотационное. Думаю, финансовое положение там еще хуже, чем в с/п Победа. Однако глава администрации С. Орлов использует все возможности, чтобы сэкономить денежные средства, за счет которых произвести дополнительные работы. Пример тому — приобретенный для поселения трактор с навесным оборудованием. Устранение прорывов в водопроводной сети он производит с привлечением местного населения, зимой техника задействована на расчистке дорог.

Осенью прошлого года по целевой программе проходил капитальный ремонт жилья в сельском поселении Чертолино. Глава администрации Н. Иванова постоянно наблюдала за ремонтными работами, высказывала замечания. При такой постановке дела дефекты ремонта исправлялись своевременно. Ничего подобного нет у А. Бедова, он просто плывет по течению, и в этом ему способствуют нынешний депутатский корпус.

В сентябре будут проводиться выборы местных депутатов в сельских поселениях. Хочется надеяться, что люди обдуманно сделают выбор и доверят управление целеустремленным, инициативным гражданам, которые, принимая те или иные решения, не пойдут на поводу у отдельных лиц, а будут исходить из интересов населения.