Не слишком ли сурово?

Кроме того, прыгали на обелиске советским воинам и мемориальных плитах с именами павших солдат. Как сообщает пресс-служба суда, одному подсудимому назначили наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием  в колонии-поселении; двум другим в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Напомним, спустя двое суток после дня освобождения Ржева на «YouTube» всплыло паркур-видео местных трейсеров с типичным «тусовочным» содержанием. Естественно, данное видео вызвало возмущение, и не только у ржевитян.

Подобный случай — далеко не первый за последнее время. Нужно заниматься детьми, прививать им нормы морали. А это, в первую очередь, обязанность родителей. Тем более что на момент снятого видео парням, кроме одного, не было 18 лет, да и старшему —  чуть больше. К сожалению, связь поколений рвется, память о прошлом утрачивается. Общество разучилось прививать культуру памяти — вот в чем дело. Оно над этим почти не работает. Подрастающее поколение надо воспитывать. А что произошло вместо этого?

Как только видео получило широкую огласку в СМИ, тут же закрыли секцию паркура в 10-й школе. Неужели это самый верный шаг? Легче всего снять с себя ответственность, что-то запретить и не решать проблему. Но тот же паркур на этом не закончится. И если в Петербурге тренировки проходят организованно и дисциплинированно, в Ржеве парни все равно будут продолжать прыгать, только где и как —  вопрос.

Верно замечание одного из паркурщиков в обсуждении произошедшего: «Это про нас, про наше сообщество, а не про парней. Говорить, что именно они такие плохие — глупо. Да, по­ступили неразумно, но для них запрета не существовало, потому что они смотрят видео, где все то же самое». С другой стороны, поступая так или иначе, нужно в первую очередь думать своей головой. Независимо от возраста. «Данное событие — пример идеологии псевдосвободы, практикуемой среди паркурщиков, — говорится на странице сообщества ВК «Parkour News». — Ржевский случай жестко бьет по позициям паркур-движения, восприятию его обывателями, властью, обществом. Ежедневная работа, которая ведется трейсерами в разных регионах страны, полностью дискредитируется тремя секундами дрянного видео».

По версии адвоката Олега Соломатина, в поступке ребят не было умысла на осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений; они использовали мемориальные сооружения как элемент окружающей обстановки, на котором можно проявить  спортивное мастерство. Парни явно не желали ничего осквернять. Как видно из разных источников СМИ, они вообще не думали об этом. Но, даже если суд установил их вину, действительно ли такое наказание способно восстановить справедливость?  Не лучше ли было заставить ребят ухаживать за памятниками, окрашивать скамейки, убирать улицы. Учитывая состояние города, работы найдется много.

Неужели один из парней настолько опасен, что его необходимо изолировать от общества? Если целью наказания является исправление, нужна среда, в которой можно исправиться. В колонии-поселении находятся люди, осужденные за разные преступления, и еще неизвестно, какой пример будет перед глазами парня.

 Свой комментарий дал знаменитый российский паркурщик Зелимхан Джабраилов: «На мой взгляд, слишком серьезное наказание. Мне кажется, можно было найти другой способ, чтобы научить их тому, что так делать не стоит. Мы все можем ошибаться и, естественно, должны платить за ошибки, но цена должна быть справедливой. Их нужно было просто заставить убирать территорию данного памятника в течение установленного срока или предоставить какую-либо другую альтернативу наказания, но никак не отправлять в тюрьму».

Остается надеяться, что обжалованный приговор будет смягчен областным судом.