Кто виноват и что делать

Сначала заслушали поясне­ния первого заместителя главы администрации А. Абраменко­ва. Александр Иванович напом­нил, что из 11 рублей 21 копей­ки за квадратный метр, начис­ляемых по статье «содержание», 98 копеек жители платят за вы­воз ТБО. И этих денег «Спецтех­нике», которая вывозит мусор, недостаточно. Мусорный тариф без решения собрания собствен­ников жилья увеличить нельзя, а снять копейки с содержания, чтобы «Спецтехника» получи­ла 1 рубль 44 копейки, означает окончательно «посадить» жилой фонд. Была созвана комиссия по чрезвычайным ситуациям, на ко­торой Александр Иванович по­рекомендовал «Спецтехнике» убирать мусор до нового года, а Парецкому содержать в порядке дворовые территории. Еще одна мера, которую видит Абрамен­ков как выход из положения — увеличение норматива на вывоз ТБО. Организация, которой по­ручили его просчитать, на сове­щания в администрацию не хо­дит. Но появилась другая, кото­рая в ближайшие 10-12 дней его просчитает и обоснует.

Депутат Иван Монахов осведо­мил присутствующих, что в Тве­ри стоимость вывоза мусора ва­рьируется от 95 копеек до 1 рубля 20 копеек, хотя там и расстояния больше, и пробки бывают. Если бросить клич, объявить конкурс, из Твери и Смоленска с готов­ностью придут фирмы, которые возьмутся очищать город. Абра­менков парировал, что предло­жения делались, фирмы прихо­дили, но, начав работать, исчеза­ли. Монахов спросил, проводил­ся ли хоть один аукцион. Абра­менков ответил отрицательно.

Исполняющая обязанности генерального директора ООО «Спецтехника» Людмила Коль­цова в сотый раз рассказала, ка­кие расценки она хочет, по каким ей платят и почему ей не на что покупать бензин. Депутат Вик­тор Константинов заметил, что Дума должна выслушивать не «Спецтехнику», а управляюще­го РУК Парецкого (который на заседание не явился) и админи­страцию, являющуюся главным учредителем РУК. Виктор Вениа­минович заявил, что рассматри­вает ситуацию как шантаж Думы и администрации города со сто­роны «Спецтехники». Доклад Абраменкова депутата не устро­ил. Константинов-старший обра­тился к Леониду Тишкевичу, ко­торый, находясь в отпуске, все же присутствовал — необходимо либо сменить Парецкого, либо уволить Абраменкова, такая ра­бота неприемлема. Депутат Дми­трий Харченко счел, что в проис­ходящем ответственность пол­ностью ложится на администра­цию. Наталья Воробьева как гла­ва города должна за всем этим следить. И если у руководителей администрации есть честь и до­стоинство, они должны уйти в отставку. До следующих выборов город обойдется без них. Депутат Андрей Константинов пообещал избирателям, что если город че­рез неделю не очистят, выгрузит мусор граждан во двор админи­страции.

На вопросы депутатов, ког­да город будет очищен от мусо­ра, Тишкевич и Абраменков от­ветили — через две недели. Алек­сандр Иванович заверил, что на борьбу с отходами будут при­влечены «Спецтехника», БиЛД и предприятия города. Подвести итоги и наказать при необходи­мости виновных решено на внео­чередном заседании Думы, кото­рое состоится 14 ноября.

По вопросу о коммунальных квитанциях, на который до сих пор никто не может дать ответ, докладывал Л. Тишкевич. Осве­домил, что в ООО «Ржевжилсер­вис», которое до октября рассы­лало квитанции населению, 51 % принадлежит муниципалите­ту (ЕИРЦ — второй учредитель «Ржевжилсервиса»). Что позво­ляет администрации контроли­ровать ситуацию в сфере плате­жей. Так как «Ржевжилсервис» не имеет дорогостоящего конверти­рующего аппарата, то организа­ция заключила договор на кон­вертирование квитанций с еди­ным информационным расчет­ным центром. ЕИРЦ, который имеет долю в УК, выпустил свои квитанции. Тишкевич обратил­ся в прокуратуру, чтобы та дала юридическую оценку их действи­ям, и попросил население до вы­яснения всех обстоятельств воз­держаться от оплаты квитанций ЕИРЦ.

Представитель прокуратуры Марина Иванова пояснила, что проверка подходит к концу.

Виктора Константинова опять не устроили туманные объяс­нения администрации. Тишке­вич сказал, что, если он проком­ментирует ситуацию более де­тально, в отношении него могут быть юридические последствия. Депутата Елену Маслакову за­интересовало, чем администра­цию не устраивал «Ржевжилсер­вис» и зачем нам сторонние ор­ганизации, подотчетные «Энерго Инвесту», которые уведут день­ги из города? Наталья Воробьева выказала удивление — как мог­ла РУК, не расторгнув договор с «Ржевжилсервисом», заключить договор с ЕИРЦ? Почему адми­нистрация города осталась в сто­роне? Ответа она не получила.

Леонид Эдуардович признал­ся, что может объяснить причи­ну своих недоговорок по этому вопросу депутатам лишь с гла­зу на глаз. Присутствующих по­просили удалиться. После деся­тиминутного совещания избран­ников и главы администрации было объявлено, что точку в во­просе о квитанциях все же рас­ставит прокуратура. Понятно стало одно — вопрос коммуналь­ных квитанций мутный, админи­страция знает гораздо больше, чем говорит, но с ржевитянами этими знаниями делиться не на­мерена.