Вход

Кто прислушивается к публичным слушаниям?

Избранное Кто прислушивается к публичным слушаниям?

Публичные слушания, если верить словарям, форма волеизъявления граждан. Однако для ржевских чиновников и большинства депутатов это, скорее, пустая формальность, необходимая для принятия важного решения.

Народное вече

Такой вывод напрашивается по итогам событий двухлетней давности, когда вводилось двухглавие. 26 сентября 2011 года в переполненном клубе ЖД подавляющее большинство собравшихся высказалось за всенародные выборы мэра. Аналогичный результат показал наш СМС-опрос. Спустя три дня 13 депутатов-единороссов и примкнувший к ним Серов проголосовали за изменение устава города. Важнее мнения ржевитян для них оказалась воля единственного человека — губернатора. Слушания потому и называются публичными, что можно подготовить своих выступающих, посадить в зал клаку. А потом сослаться на «различные мнения».
Во времена Щетинина гулял слоган «Ржев — город, в котором хочется жить». После прихода Тишкевича придворные писаки сочинили изречение «В Ржеве настало время эффективного управления и серьезной работы». Спустя два года мы видим, что глава Воробьева занимается в основном лоббированием «Крана», а сити-менеджер откровенно не справляется с работой. Но депутаты-едросы без разрешения Шевелева не решаются указать ему на дверь и даже не осмеливаются лишить премии. Опять-таки игнорируя волю народа (во время недавнего СМС-опроса, проведенного «Былью», 97% респондентов высказались за отставку Тишкевича). В ближайшее время состоятся общественные слушания по отмене партийных списков на выборах в Гордуму и судьбе стадиона «Локомотив».

Надеются на круиз?

В отношении выборов необходимо менять устав города. Речь идет о голосовании исключительно по одномандатным округам. Решение разумное, поскольку по партийным спискам порой проходили удивительные персонажи, часто не имеющие отношения к Ржеву. Полагаю, народ поддер­жит. Характерно, что власть постоянно меняет выборное законодательство, подстраивая под себя. «ЕР» теряет позиции (в Ржеве она их потеряла давно), и партийное голосование предлагается убрать.
Также интересно, что предложение прозвучало из уст Н. Воробьевой, попавшей в Думу по партийным спискам и странным образом ее возглавившей. На что рассчитывает сама Наталья Николаевна? Ведь человек в здравом уме никогда не отдаст голос за Воробьеву, или, скажем, за Харченко.
Возможно, надежда на круизное голосование. Напомню, осенью 2012 года на выборах в Тверскую городскую думу по всем округам победили единороссы. Викторию им обеспечивали в том числе жители Ржева. За три тысячи рублей народ ехал в област­ной центр. Нарушая закон, голосовал на тамошних участках. В свое время мы подробно рассказывали о механизме данной фальсификации, именуемой круизным голосованием. Предполагаю, губернатор не только знал о круизе (он возглавлял список ЕР), но и благословил его. Вероятно, он как бывший военный исповедует принцип «для победы все средства хороши». В этом случае мнение народа не имеет никакого значения, выборы превращаются в профанацию.

Сингх плевал на «хромую утку»

Не так давно вопрос о переводе земли, занимаемой стадионом «Локомотив», в категорию, позволяющую построить там торгово-развлекательный комплекс, рассматривался комитетом Ржевской думы. Было принято решение отказать и более к теме не возвращаться. Однако депутат ЗС области А. Гончаров был уверен, что «Локомотив» обязательно всплывет, потому что, как он выразился, занос, судя по всему, состоялся. Артем Сергеевич оказался прав: администрация города усиленно отстаивает интересы тверского бизнесмена индийского происхождения Х. Сингха. Позвонил Гончарову, который перед новым годом общался с владельцем сети «Тверской купец».
— Артем Сергеевич, какова позиция Харминдера?
— Он уверен, что построит торгово-развлекательный центр именно в том виде, в каком задумал. Не сомневается, что пролоббирует нужное решение.
— Но и в городе, и среди депутатов нет однозначного мнения. Многие против, кто-то за то, чтобы разрешить строительство, но в нагрузку заставить построить спорткомплекс для игровых видов. Вот и публичные слушания планируются, и комиссия в администрации создана.
— Харминдер адекватный человек и готов выслушивать предложения. Но любые связанные со спортом объекты он будет возводить исключительно в рамках своего проекта: ледовая площадка, фитнес-центр, боулинг. Что касается комиссии, думаю, цель ее создания — подготовка нужного Сингху решения.
— Тишкевич в местной прессе утверждает, что в качестве обременения инвестор должен будет параллельно построить на «Локомотиве» спортивный объект.
— Знаете, как отреагировал Харминдер, когда я сказал ему об обременении? Рассмеялся мне в лицо. Плевать он хотел на Тишкевича.
Таков удел «хромой утки» (политик, близкий к отставке), его не воспринимают всерьез. Сингх — миллиардер, привык, что с помощью денег добъется своего. Тишкевич же, появившийся непонятно откуда и вскоре призванный исчезнуть из Ржева — фигура временная и слабая. Вот почему важно, чтобы мэр имел народную поддержку и был избран населением.

Повторение пройденного

Депутаты Гордумы намерены внести на публичные слушания вопрос о возврате к всенародным выборам главы Ржева. Впрочем, они склоняются к тому, что предложение будет заблокировано едросовским большинством. Осенью состоятся выборы нового состава Думы. Уверен, что  ликвидация двухглавия обязательно состоится — рано или поздно. Потому что этого хочет народ. А он всегда прав, и по здравому смыслу, и по Конституции.

Андрей Симонов

Главный редактор газеты, член Союза журналистов России