«Согнутые» депутаты Ржеву не нужны

Депутаты,  умудренные заботой об улучшении нашей жизни, решали первым вопросом, как мы, их избиратели, будем голосовать на выборах депутатов. Для предания веса заседанию прибыла  группа поддержки в лице трех «смотрителей» губернатора Шевелева. Самое удивительное, что судьбу выборов решают люди, фактически узурпировавшие  муниципальную власть и не имеющие в большинстве своем реального уважения жителей. Единственное достижение нынешней городской представительной власти — воспитание безразличия людей к муниципалитету. Обращает на себя внимание и другое. Не припомню, чтобы на заседаниях нашей Думы присутствовали председатель Заксобрания области, либо председатели комитетов. Очевидно, в «прогнутую» перед областной исполнительной властью Гордуму не стоит ездить, чтобы не позориться.

Господа депутаты, а вы не думали, что выборы касаются всех избирателей города, и нужен учет их мнения, а не пародия на публичные слушания. По такому вопросу проводится референдум. Воспитав безразличие в людях, легко потом продавать городскую собственность «нужным людям», а на Думе глубокомысленно заявлять, что инвесторы разорили водное и тепловое хозяйство города. Если бы в городе был достойный надзорный правовой орган, текущие безобразия не были возможны, а некоторые  депутаты, по примеру ряда депутатов Тверской думы находились в местах не столь отдаленных.

Поражает откровенное неуважение к мнению людей главы города Н. Воробьевой.  Сама постановка вопроса изменения порядка выборов в городе, как в 2011 году, так и в 2014-м, без учета мнения людей незаконна. Есть определенная доля вины и самих избирателей. Мы теперь убедились, что значит избирать в состав Думы бюджетников — людей, зависимых от исполнительной власти. У нас есть  возможность не избирать этих людей в следующий состав Думы. Зачем нам депутаты, безропотно исполняющие указания исполнительной власти, разбазарившие городскую собственность, игнорирующие мнение избирателей, не обеспечивающие исполнение федеральных законов и решения президента России по улучшению жизни людей.

Второй вопрос, рассмотренный Думой, был не менее животрепещущим — отчет главы администрации Л. Тишкевича.

Депутатам и присутствующим в зале представили массу таблиц и графиков, из которых, по мнению администрации, явствовало, что городом руководит умная и квалифицированная команда. Вместе с тем Тишкевич не смог ответить на простые вопросы прежнего мэра А. Харченко. Мой вопрос, какой объем инвестиций и рабочих мест появился в городе при участии администрации, привел Леонида Эдуардовича в ступор.
Денутаты приняли доклад «к сведению», что навевает мысль о бесполезности Ржевской  думы. Вопрос решили тихо и благопристойно, а что протестно жужжали какие-то горожане из зала, так на это можно не обращать внимания.

Мое личное мнение, что масса людей в администрации города просто проедает бюджетные деньги. Какой комитет либо группа депутатов анализировали работу администрации и ее органов? Простой вопрос к главе Ржева: где  горожанин может посмотреть отчет о работе, например, городского комитета по имуществу? С подачи этого комитета, возглавляемого Т. Одинец, в Ржеве сложилась абсурдная ситуация: пенсионеры освобождены от уплаты земельного налога, будучи членами садоводческого кооператива, но должны платить такой налог в гаражном кооперативе. Налоговый кодекс же говорит о единообразии применения налоговых льгот. Неуклюжие ответы  Т. Одинец на заседании Думы заставляют подозревать сознательное лукавство чиновников... Согнутые и раболепствующие депутаты народу не нужны.