Сдержанный пессимизм

Отчего-то было все равно, кто победит. Конечно, болел за Юру Артемьева, Катю Дунцову, Тараса Кудрявцева, Елену Лашину, Сергея Акмана. Огорчился, узнав, что последние четверо проиграли. Победа за явным преимуществом «Единой России» не удивила. В большинстве округов у представителей ЕР не было достойных соперников. Имелся локальный интерес, скажем, насколько популярен сейчас бывший мэр А. Харченко. Оказалось, доверием не пользуется. Причину, по которой проиграла КПРФ, верно, на мой взгляд, определила газета «Караван плюс». Коммунисты сосредоточили усилия и финансы на кимрских выборах (где добились сенсационного успеха). Ржев и другие райцентры остались без внимания. Е. Лашина, например, хотела снять кандидатуру, когда узнала, что поддержка партии, от которой она баллотировалась, в основном моральная. И все-таки КПРФ провела в Городскую думу харизматического депутата — В. Кондратинского. Он точно не даст покоя ни администрации, ни своим коллегам. Отсутствие в Думе представителей ЛДПР и СР не удивляет. Их кандидаты были скорее для количества. Комично, например, выглядело выдвижение от либерал-демократов ржевской конторы «Энерго Инвеста». Большинство ржевитян последовали моему примеру и выборы проигнорировали. Тем не менее интерес к результатам проявили. Когда возил газеты, во многих магазинах спрашивали: «А итоги выборов у вас есть?» Узнав имена депутатов, большинство разочарованно констатировали: ничего в городе не изменится. Полагаю, они имели в виду, что успех ЕР означает сохранение политики коммунального беспредела, наплевательства на мнение людей и доминирование губернаторских решений. Вряд ли А. Шевелев сомневается, что по-прежнему любое его ржевское желание будет без проблем исполнено. Депутатов-единороссов он воспринимает как своих подчиненных, а в армии, как известно, с приказами не спорят.

Основной причиной равнодушия ржевитян к прошедшим 14 сентября выборам считаю далекость предыдущей Думы от народа. Депутаты принимали под давлением областного правительства решения, которые население считало неправильными. Изменили устав, введя двухглавие. Только слепой не видит, что это не улучшило управление городом. Сити-менеджером назначили варяга, которому Ржев по боку, он тут в командировке. Чем занимается второй глава, непонятно. Зарплату же надо платить в двойном размере. Плохо пахнет история с «Водоканалом». И здесь было принято решение, с которым большинство не согласилось. Люди понимают, что «народные» избранники мыслями народа не интересуются. Соответственно, жители не заинтересовались выборами.

Есть ли шанс, что Дума шестого созыва будет работать лучше? Учитывая наличие там прежних личностей (Фаер, Маслакова, Образцов, Шикер) — вряд ли. Тем более что к Образцову присоединилась супруга. В то же время в составе Думы оказались люди состоявшиеся, финансово независимые: И. Петров, И. Вишняков, В. Родивилов, Т. Комарова, Е. Становой, В. Морозова (называю выбранных от ЕР). Будут ли они отстаивать интересы избирателей? Как поведут себя, если они (интересы) не совпадут с позицией губернатора? Есть ведь хороший пример — Ю. Артемьев, который не голосует по указке сверху, хотя является бюджетником. Так что по отношению к новой Думе испытываю сдержанный пессимизм. Не верю, но надеюсь.