Процесс без результата

Пить из-под крана нельзя, даже умирая от жажды

Время от времени в город­ской администрации проходят совещания или заседания. И на них обычно присутствуют журналисты, которые информируют со страниц своих изданий, чем занимается местная власть, какие вопросы решает. Пишущая братия рабочее время ценит — если человек просидел несколько часов в зале на Партизанской, 33, значит, в газете появится большой материал. При этом автора обычно мало волнует, какое впечатление его статья произведет на читателя. Главное, поподробнее произвести, кто и что говорил.

Попробовал представить себя на месте обычного ржевитянина, потребителя продукции масс-медиа, который не равнодушен к городским проблемам. Скажем, не так давно в нескольких изданиях появился подробный отчет с совещания, посвященного строительству водозабора. Это волнует каждого, поскольку потребляем мы техническую воду, платим, как за питьевую, а память об эпидемии гепатита изгладится еще не скоро.

Вывод из всего прочитанного сделал такой: нынешнее поколение ржевитян водозабора не дождется. Областная власть, не дружная с нашей, будет прилагать к его сооружению не больше усилий, чем прилагает городская администрация к строительству моста в районе Верхнего бора. А чтобы сдвинуть многосотмиллионнорублевую глыбу водозабора, требуются огромные солидарные усилия на мест­ном, региональном и федеральном уровнях. Так что будем еще много лет пользоваться временными схемами, а когда они придут в негодность, их заменят другими временными.

Короче, безнадега. Процесс рождения водозабора пребывает в самом зачатии, до результата бесконечно далеко, потому что имеются бесчисленные ведомственные, финансовые и юридические препоны. По мне, тремя-четырьмя строчками такого содержания вполне можно было и ограничиться. Подробности только раздражают. Как раз об этом и говорил глава города на одной из пресс-конференций, сетуя, что журналисты часто излишне увлекаются описанием процесса переговоров, согласований, утрясаний, лишь запутывая читателя, которому нужен четкий и ясный конечный результат.

Ржев ждет наведения порядка с игровыми автоматами

К теме функционирования в Ржеве игровых автоматов, на мой взгляд, вообще не стоит приступать, не дождавшись результата: то есть закрытия в соответствии с федеральным законом, принятым еще в декабре 2006 года, большинства игровых залов. Обсуждение данного вопроса на последней Думе — опять-таки процесс, который не дает ровным счетом ничего читательскому уму и сердцу, а лишь занимает газетные страницы.

При этом коллеги тщательно обходят щепетильный момент — кто и зачем их столько наоткрывал? «Заболеть дурной болезнью легче, чем вылечиться от нее», — метафорически рассуждает «Ржевская правда» (номер от 19 июля). «Заводятся они быстро, как тараканы, а вывести их чрезвычайно трудно, — не менее изысканно высказываются «Ржевские вести» (№ от 22 августа). Полное ощущение, что «дурная болезнь» или «тараканы» ниспосланы нам с неба за грехи тяжкие. Правда, В. Гладышева уточняет: «… Например, в Ржеве открывается игровой зал, владелец которого зарегистрировал свое заведение в Приморском крае… И никаких законных оснований для отказа ему не существовало…»

Простите, не верю. Не верю, что наша администрация настолько не хозяин в своем доме, что «дурное» заведение можно было открыть безо всяких с ней согласований. Представьте, что ржевский предприниматель зарегистрировался у себя на родине и поехал открывать игровой зал в Уссурийск или Находку. Его что, встретят там с распростертыми объятиями?

В любом случае, необходимо употребить власть — причем оперативно и жестко. И тогда, уверен, все ржевские СМИ с удовольствием поведают читателям и слушателям о таком важном событии, как резкое сокращение поголовья «одноруких бандитов».

А-К — перестрелка

И уж к совсем классическим вариантам «процесса без результата» можно отнести ситуацию с горячим водоснабжением микрорайонов «кранов» и «порта». Здесь все осложняется тем, что у «кранов» и тем более администрации города имеются «связи» в газетах, так что редакторам трудно отказать в публикации. А порой стороны, как последний раз директор ООО «Теплоэнергетик» М. Акбердаев, попросту выкупают газетное место (публикация в «РП» от 22 августа).

В итоге читатели лицезреют газетную А-К — перестрелку (Акбердаев — Копосов), плохо в ней разбираясь. Стороны публично обвиняют друг друга, но более ничего не происходит. Каемся, единожды и наша газета поучаствовала в «дуэли» — по причинам уже упомянутым. Интересно, что на одном из совещаний, посвященных теплоснабжению, на котором довелось присутствовать, В. Копосов и М. Акбердаев заверили присутствующих в том, что они прекрасно понимают друг друга и чуть ли не дружат.

Тогда стоит в четыре руки раскрутить клубок противоречий и в следующий раз занять внимание читателей совместным заявлением: «Результат достигнут, разногласия устранены, горячая вода станет подаваться круглый год, с теплом тоже будет все в порядке». Во всяком случае, не только жители микрорайона, но уже весь город ждет именно такого итога.