Ремонт дворов: не надо делать кое-как

Как известно, в городе сейчас происходит ремонт дворов по федеральной программе. Мы получили письмо от жителей дома № 24 по ул. Ленина. Его подписали А. Александрова, Г. Веселова, Е. Вауленко, С. Соловьева и другие жители.
Вот что изложено в послании.
«Чтобы войти в программу благоустройства дворовых территорий, администрацией города, в частности, Е. Сияркиным, а также представителем УК «Содействие» В. Барановой, была проделана большая работа. Мы, жильцы дома № 24 по ул. Ленина, радовались, что впервые с 1969 года будут проведены работы по благоустройству нашей придомовой территории, и она, наконец, приобретет нормальный вид. Однако радость оказалась преждевременной. Но по порядку. Как только стало известно, что возможно войти в программу, было проведено общее собрание собственников дома, определен перечень работ, выбран уполномоченный по вопросам благоустройства дома. В феврале 2017 г. обратились через УК в теплоснабжающую организацию с просьбой включить в график ревизию и ремонт теплотрассы к нашему дому, чтобы потом не копать. По нашему дому тепловиками не было сделано ничего — ни вдоль здания, ни на участке от тепловой камеры до ввода.
Сейчас ведутся работы по благоустройству дворовой территории по проекту под названием «Дом 24 по улице Ленина». Фактически задействовано сразу четыре дома. Если реализация программы рассчитана на пять лет, очевидно, что для каждого конкретного дома это должно быть всерьез и надолго. Требуется комплексный и поэтапный подход. Такая позиция одобряется и губернатором И. Руденей. Если судить по проекту нашего дома, ржевская власть придерживается другого мнения. Думает не о комфорте граждан, а идет по пути увеличения адресов при производстве работ, норовя при этом сделать кое-что и кое-как. Администрация города является заказчиком проекта. Качество проекта, экспертиза, реализация, устранение недоработок, внесение поправок и дополнений, рассмотрение замечаний граждан — все это должно контролироваться заказчиком.
Понятие «двор» не может ограничиваться придомовой территорией, необходимо создание комфортной среды и безопасности для граждан. Если необходимо, не исключено использование свободных муниципальных земель. С северного торца нашего дома оказались сосредоточены негативные факторы, эта часть территории давно требует решения. Были десятки обращений граждан в администрацию Ржева, устных и письменных. Это касается транзитного проезда под окнами постороннего автотранспорта. Безобразных, портящих вид временных строений, пришедших в негодность. Нарушения планировочных отметок относительно дома установленными гаражами, что приводит к регулярным его подтоплениям.
Проект благоустройства нашего дома является «куцым». Самой проблемной территории с торца (северная и северо-западная стороны) благоустройство вообще не коснулось. Торец дома — это проход к мусорным контейнерам, короткий путь в направлении стадиона, в школу, к дому детского творчества. Эта территория, безусловно, должна быть пешеходной.
Проектом отсечена часть придомовой территории по угол дома, не говоря о дворовой. Проект явно имеет незавершенный вид.
Не предусмотрен беспрепятственный проезд через ограждение из бортового камня на ширину коляски. То есть на инвалидной и детской коляске нельзя свободно проехать в зеленую зону и на стадион. Необходимо обрамление бортовым камнем с оборудованием проезда для колясок между двумя газонами и торцом газонов, обрезанных проектом. Поворот дороги к дому предусмотрен под прямым углом, хотя эту проектную недоработку подрядчики обещали исправить в процессе работ. На дорожном покрытии вдоль дома (с одной стороны) не предусмотрен бортовой камень. Он необходим для сохранения полотна дороги, укрепления кромки дорожного покрытия и как дисциплинирующий фактор для водителей. В нашем случае бортовой камень должен разграничивать территорию между дорожным покрытием и теплотрассой, на которой водители паркуют машины, воспринимая как обочину.
По поводу срочного решения этих вопросов инициативная группа регулярно ходит на прием в администрацию, то к В. Родивилову, то к Е. Сияркину. Обещания даются, а вот разумного решения нет. Если хорошее дело осуществляется наполовину, это превращается в проблему для всех. Нас беспокоят не временные неудобства, а реализация неполноценного проекта и отсутствие решения со стороны администрации. Объемы работ по четырем дворам (в составе проекта нашего дома) значительные. Беспокоит, что строители стали крайне редко посещать объект по ул. Ленина, 24. Засыпали песок в воду и грязь — и ушли. Не используются для работы благоприятные дни, которых осталось не так много».
Думается, беспокойство авторов письма разделяют и жители других дворов. Сделают тяп-ляп среди белых мух, спишут деньги и уйдут. И еще. Если жители дома № 24 правдами и неправдами добыли проект работ, остальные своих проектов в глаза не видели. Понятно, что делается так специально, дабы избежать претензий и замечаний. Что касается смет, они и вовсе являются тайной за семью печатями, никто их в глаза не видел. •