Псевдофасад: дорого и халтурно

В декабре кинотеатр на Советской площади стал выглядеть по-другому. На него навесили псевдофасад (именно так называется эта конструкция), который вместо разбитого вражескими мессершмиттами здания явил нам приветливый и аккуратный «Октябрь». Преобразование положительное. Отчитались: на создание псевдофасада затрачено 360 тысяч рублей (по данным «РН» от 12.01). Не доверяя сметам, «Быль» решила проконсультироваться у специалиста, сколько на самом деле стоит такая работа. Наш собеседник — бригадир в команде промышленных альпинистов, на протяжении нескольких лет работающий в столице. Вот что он поведал: «Давайте не будем обсуждать, дорого это или нет. Кому-то суп жидкий, а кому-то жемчуг мелкий. Я расскажу о том, что вижу. И сколько это стоило бы в частной фирме.

Баннер, похоже, китайского производства. Самого низкого качества. Он не тянется, не амортизирует назгрузки, как это делает качественная виниловая ткань. Лопается на морозе, чрезвычайно непрочный. Стоит примерно 8 долларов за квадратный метр. Тут в общей сложности 500-600 квадратов. Это если с запасом: баннер не расправлен, с разных сторон разной длины. Точнее оценить тяжело. 600 квадратов умножаем на 8, затем на 30 — получаем сто сорок четыре тысячи рублей на материал. Кстати, такой метраж —  уже опт, а это существенные скидки. Далее — металлическая рама, на которую натянут баннер. Тут оценить еще сложнее, смотря где заказывать. Кронштейны и металлические прутья у нас бы стоили тысяч тридцать.

Пару слов о технологии и монтаже. Точно могу сказать, что делали не профессионалы. Никаких альпинистских навыков, просто по пять обычных узлов, навязанных один на другой. Технология выбрана простейшая и неэффективная: при монтаже псевдофасадов баннер должен быть нятянут туго, как барабан у октябренка. Репшнуром (веревкой) этого эффекта при  таком метраже не добиться. Смотрим дальше: некоторые люверсы (отверстия в баннере) пропущены, снизу вообще не продеты. По бокам ткань висит, как тряпка. Очевидно, делали впопыхах. Работа ужасного качества, халтурная. Сильный ветер вырвет этот кошмар из фасада в два счета и швырнет на тротуар, дорогу. Я бы держался от этого места подальше.

Стоимость такого монтажа вообще бы никак не оценил. Что касается профессионалов, то работа заняла бы дня три-четыре. Спецтехника не нужна, двух альпинистов достаточно. Тысяч за тридцать конструкция висела бы более-менее надежно. Думаю, это вешали с вышки. С ней быстрее, но дороже. Хотя, если делал город, то спецтехника его. Тут расходы незначительные.

В общем, я этот проект оценю так: сто шестьдесят тысяч материал и тридцать — работа. Фирма зарабатывает на печати плюс процент от проекта: за двести пятьдесят тысяч все были бы довольны.

Что касается сделанного тут, кроме материала, больше ни за что бы не платил. А монтажников бы заставил за свой счет переделывать. По опыту могу сказать, что в работу ушла половина от сметы».