Слезы работниц РЖЭК

В последнее время телестудия «РиТ» работает блестяще, делая острые, злободневные, интересные сюжеты. Один из них был посвящен сокращенным работницам РЖЭКа. Им задолжали зарплату с начала года. Поскольку предприятие муниципальное, женщины пришли просить помощи и поддержки у главы города. Таковой не получили и покинули здание администрации в слезах. По их словам, единственное, что предложил Александр Петрович, материальную помощь в сумме 1000 рублей. Что было воспринято посетительницами как насмешка.

Между тем ситуация, которая сложилась с РЖЭКом, легко прогнозировалась год назад, когда эта организация появилась на свет. И создал эту ситуацию А. Щетинин. Начнем с того, что Александр Петрович, став мэром, не расстался с В. Копосовым, как заверял на многих предвыборных встречах. Щетинин вообще не придает большого значения обещаниям, считая их частью политической игры. Например, в его программе первым пунктом стоит инициирование изменения в уставе города, чтобы глава занимал свой пост не больше двух сроков. Что-то я не слышал, чтобы мэр обратился в Думу с подобной инициативой. То же произошло и с вечным банкротом Копосовым. Когда в марте 2010 года жилой фонд был поделен между управляющими компаниями, Копосов возглавил МУП РЖЭК, созданное за месяц до этого.

21 апреля 2010 года «Быль» опубликовала статью «Мутная схема», посвященную обслуживанию многоквартирных домов. Мы выразили сомнение, что управляющие компании с четырьмя соучредителями, один из которых РЖЭК, будут работоспособными. Было в принципе непонятно, как пойдут коммунальные финансовые потоки и кто именно станет отвечать за ремонт и обслуживание жилья. Мы предположили, что путь платежей ржевитян будет следующим: «Ржевжилсервис» — РЖЭК — управляющая компания. Схему назвали мутной, посчитали, что она законсервирует прошлые недостатки и позволит немалую часть коммунальных платежей рассовывать по карманам. Так оно и получилось. Причем вывод лежал на поверхности. Почему же он был неясен Щетинину?

Думается, разгадка в следующем. Планировалось, что город попадет в федеральную программу ремонта жилья, это значительные средства. И осваивать их, очевидно, должны были свои. Напомню, что другими соучредителями управляющих компаний стали фирмы «Кран», «Стрела», МПМК «Ржевская-1». Деньги остались бы в этом узком кругу. Другое дело, что в программу в 2010 году войти не удалось. Зато вляпались в финансовые неурядицы. Понятно, что руководимый Копосовым РЖЭК нормально работать не смог. Собственно, и цели такой не стояло. УК постарались разорвать отношения с конторой Копосова. Вопрос о долгах по зарплате бывшим работникам РЖЭКа муссируется уже несколько месяцев. Он рассматривался на Городской думе, сейчас перенесся в администрацию Ржева. Решить его трудно, потому что деньги исчезли в мутных водах схемы, воплощенной Щетининым.

Выступая на заседании Думы, заместитель главы А. Мельник сказал: «Другой структуры, которая могла бы осуществлять ремонт и содержание жилья, не было». Считаю Антона Олеговича за порядочного человека, которому ложь не к лицу. Потому что сразу несколько фирм (ТОУК, «Энергосети», «Восточное») готовы были участвовать в конкурсе, но администрация города сделала все, чтобы отстранить их. Единственная компания, которая работает нормально, ООО «Северное». Но это произошло лишь потому, что она создана совсем по другой схеме, без четырех учредителей и РЖЭКа. Более того, «Северное» отказалось от бухгалтерских услуг «Ржевжилсервиса». Для меня очевидно: то же самое в ближайшее время должны сделать остальные УК. Контора Дедовой — лишнее посредническое звено в финансировании коммуналки.

Очевидно, что А. Щетинин проявил некомпетентность в организации обслуживания многоквартирных домов. На мой взгляд, это произошло потому, что Александр Петрович заботился в первую очередь не об интересах дела, а о контроле за финансовыми потоками. Как ему следовало поступить? Во-первых, всячески стимулировать горожан к созданию ТСЖ. Во-вторых, порадоваться, что появились фирмы, готовые качественно и добросовестно обслуживать дома, и отдать им эту сложнейшую функцию. Пока же некоторые управляющие компании идут по пути Копосова — Харченко, объявляя войну жителям, которые желают организовать ТСЖ. В качестве примера можно привести девятиэтажку по улице Чайковского, 5, которую УК «Захолынское» никак не хочет отпускать из своих крепких объятий.

Деньги, которые мы платим за коммунальные услуги, должны идти строго по назначению. Многие годы в Ржеве они в значительной степени разворовывались. Щетинин, придя к власти, конец этому не положил. Что, уверен, стало главной причиной поражения «Единой России» на мартовских выборах.