Неоконченный ремонт

В 2009 году в поселок Победа пришло долгожданное событие — капитальный ремонт двухэтажных многоквартирных домов. Генеральным подрядчиком выступил ОАО "Кран" в лице директора Н. Воробьевой, в свою очередь заключившей договор с субподрядчиком — фирмой "Стройсервис" под руководством А. Маслова. На протяжении ремонта жители, в том числе депутат сельского поселения "Победа" Нина Ивановна Скобелева, наблюдали, как грубо нарушается технология проведения работ. Например, при ремонте дома № 2 кровлю оставили без утепления, а швы стен заделывали так, что дети без усилий вытаскивали оттуда поролон. Поэтому зимой температура в квартирах не поднималась выше 15 градусов. Не переложены были вентиляционные каналы, рубероид клали не той стороной, какой положено по технологическим предписаниям. Учитывая, что работы производили молдавские крестьяне, не имеющие строительного образования, охотно рассказывавшие местному населению о нелегком житье в России, это объяснимо.

По окончании работ жильцы акт приема не подписывали. Понятно, что после халтурного обновления крыша гарантийных пяти лет не прослужила, две квартиры второго этажа стало заливать в первую же послеремонтную зиму. 5 января 2011 года заливало уже семь квартир и подъезд, лужу на лестничной площадке нельзя было перейти без резиновой обуви. В первом подъезде дверь не закрывалась, люди постоянно вырубали наледь у порога, чтобы хоть как-то сохранить тепло.

— Два года я была вынуждена жить в соседстве с черной плесенью, — рассказывает семидесятилетняя пенсионерка Нина Скобелева. — Не все работы, обозначенные в смете, были выполнены. А деньги из федерального бюджета выделены немалые — 17 миллионов рублей на поселок. В моей квартире были депутаты областного Законодательного собрания А. Гончаров, Т. Королькова, секретарь регионального политсовета "Единой России" А. Римзденок. Возмущались не только состоянием жилого помещения, но и дома в целом. Были составлены акты о ненадлежащем состоянии жилья вследствие некачественного ремонта дома. Стоимость которого составляет 1 миллион 332 тысячи рублей. Эти деньги выброшены на ветер, так как в сентябре 2011 года по распоряжению районной администрации крышу переделывают из плоской на двускатную. Для чего выделяется еще 840 тысяч рублей. Все цифры я могу подтвердить документами. Я обращалась в суд с требованием привлечь к уголовной ответственности подрядчиков, некачественно выполнивших порученные им работы; произвести независимую экспертизу и проверку расходования бюджетных средств; сделать ремонт в моей квартире или возместить его стоимость и моральный ущерб, что, по моим подсчетам, составило 107 тысяч рублей. Хотя дом сдавал "Кран", а не "Стройсервис", судья постановила, что ремонт в моей квартире должен быть произведен субподрядчиком, а не ОАО "Кран". На сумму 59 тысяч рублей, согласно смете, составленной в "Ржевгорпроектом". Моральный ущерб за два года жизни в антисанитарных, вредных для здоровья условиях оценили в 15 тысяч. Заместитель директора ОАО "Кран" Елена Череватенко поведала, что независимую экспертизу, на которой я настаивала, мне придется проводить за собственный счет. Мое требование, озвученное в суде, составить дефектную ведомость, где были бы обозначены все недоработки строителей, осталось невыполненным.

После 7 ноября 2011 года в квартире Нины Ивановны начался ремонт. Двое рабочих, присланных Масловым, утруждали себя не более чем на два часа в день. Вследствие чего отделка двух комнат трехкомнатной квартиры продолжалась два месяца.

— Ремонт квартиры стал для меня адом, — рассказывает Нина Ивановна. — Я не знала, в какое время дня появятся рабочие, появятся ли они вообще. То, что они к строительству не имеют никакого отношения, стало понятно сразу. Один был майор в отставке, другой — молдавский гастарбайтер, постоянно пользовавшийся моей ванной (у меня счетчики на воду). Умудрились сбить выключатель, за услуги электрика мне пришлось платить из своего кармана. Когда "строители" задерживались дольше обычного, приходилось их кормить. В общем, толку от них было мало. Если бы мне выплатили материальный ущерб деньгами, я смогла бы нанять специалистов, которые восстановили квартиру за две недели.

Устав от постоянной разрухи, пенсионерка от услуг горе-ремонтников отказалась, сообщила об этом Маслову и попросила оставшуюся часть работ, стоимость купленных ей обоев возместить деньгами. Не забыв напомнить при этом о так и не выплаченных пятнадцати тысячах морального ущерба. 7 января Андрей Борисович приехал, оглядел некачественно выполненный ремонт в половине квартиры, пообещал окончательный расчет в сумме 35 тысяч. С тех пор прошло более семи месяцев, а Нина Ивановна так и не получила ни копейки. Больше визитов строители не наносили, на телефонные звонки Маслов перестал отвечать. Пожилая женщина вновь вынуждена обивать пороги судебных инстанций, чтобы восстановить справедливость.

Непонятно, почему Нина Ивановна отстаивала свои (и жителей поселка) права одна, без поддержки районной администрации, ведь ущерб, нанесенный некачественным ремонтом бюджету района, очевиден. Почему администрация не потребовала у генподрядчика выполнить гарантийные обязательства, а напротив, вложила еще 840 тысяч народных денег на покрытие грехов ОАО "Кран"?