Еще раз про «РУК»
- Автор Елена Смирнова
Известно, что "Ржевская управляющая компания", главным учредителем которой является администрация города, создана незаконно, но почему-то деятельность ее надлежащими структурами до сих пор не прекращена. Вот цитаты из ответа областной прокуратуры на запрос о "РУК" депутата ЗС области Татьяны Корольковой.
«Установлено, что ООО «РУК» состоит на налоговом учете в Ржеве, учредителями данного общества являются ржевское МУП «Содействие» и ООО «ДомСтройГарант», находящееся в Санкт-Петербурге. Генеральный директор ООО «ДомСтройГарант» А. Мягков пояснил, что протоколы голосования по вопросу выбора управляющей организации находятся в Ржеве у исполнительного директора ООО «РУК». До настоящего времени оригиналы договоров управления многоквартирными домами, протоколы общих собраний и бюллетеней голосования по вопросу выбора ООО «РУК» в качестве управляющей организации не получены. Не имеется таковых и в комитете по управлению муниципальным имуществом в Ржеве. Учитывая, что имеющиеся данные свидетельствуют о нарушении требований статей 44, 45 ЖК РФ и незаконном использовании средств населения, ржевской межрайонной прокуратуре дано поручение о направлении материалов проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК для решения вопроса о наличии в действиях руководства ООО «РУК» признаков уголовно наказуемых деяний. Также поручено с участием необходимых контролирующих органов организовать проверку законности действий ООО «РУК» и ООО «Захолынское» при оказании услуг, проведении собраний, прекращении обязательств. За исполнением установлен контроль. Прокурор области В. Росинский».
Документ датирован августом прошлого года. Мы сочли, что времени для осуществления проверки деятельности "РУК" прошло достаточно. Связались с ржевской прокуратурой. Помощник прокурора Марина Иванова была лаконична. Сказала, что на сегодняшний день проверка не проводится, но была проведена ранее, информация о законности деятельности "РУК" отправлена в областную прокуратуру. Добиться большей конкретики от Марины Владимировны нам не удалось.
Так как наша прокуратура не готова проинформировать население через СМИ, попробуем проанализировать деятельность "РУК", а заодно и работу прокуратуры, самостоятельно.
Если вы уверены, что жильцы вашего дома не проводили общедомового собрания жильцов и не голосовали за переход в "РУК", деньги по квитанциям "РУК" можно не платить. И "РУК" не подаст на вас в суд, так как, по закону, никакого отношения ни к вам, ни к вашему дому не имеет. Но, поскольку "Ржевская управляющая компания" продолжает собирать платежи с населения, можем предположить, что она действует законно. Иначе контролирующие соблюдение законности органы до окончания проверки хотя бы приостановили деятельность либо самой компании, либо ее управляющего. Ведь, по словам Ивановой, проверка проводилась. Получается, одно из двух — или "РУК" собирает деньги с населения правомерно, или прокуратура не заинтересована в соблюдении законности в случае с этой управляющей компанией. Что противоречит задачам и назначению прокуратуры.
Перед встречей Тишкевича с населением в клубе «Текстильщик» Леониду Эдуардовичу позвонила Елена Лашина и попросила пригласить на собрание представителя прокуратуры. Чтобы тот прокомментировал ответ областного прокурора Росинского по поводу "РУК". Глава администрации представителя прокуратуры не пригласил и зачитать ответ областной прокуратуры, выдержки из которого приведены выше, Елене Валентиновне не позволил. Аргументировал тем, что собрание проводится в другом формате. Хотя иные вопросы, не касающиеся главной темы встречи — капремонта — выслушивал терпеливо.
Сделаем вывод: освещение всего, что касается "РУК", не в интересах ржевской администрации.
В январе нынешнего года депутат Законодательного собрания Татьяна Королькова вновь направила запрос в областную прокуратуру о результатах проверки по "РУК". Обещала предоставить нам копию ответа из области.
