Прокурорская проверка

Мы попросили Сергея Альфредовича рассказать о результатах инспекции.

— Кто входил в состав комис­сии?

— Два сотрудника прокуратуры, два инспектора ГИБДД, начальник транспортного отдела администра­ции Денис Некрасов. БиЛД пред­ставляли Сергей Селезнев и Вадим Цулан, от общественности, кроме меня, были Владислав Шепелев и депутат Городской думы Владимир Кондратинский.

— Почему обследованы толь­ко три дороги?

— В списке, который я соста­вил, были еще несколько улиц — Т. Филиппова, Маяковского, Горького, Гагарина и другие. Не хватило времени. Работали с двух часов дня до половины шестого.

— Ваше впечатление от рабо­ты комиссии?

— Порадовала прокуратура. Впервые я получил не отписки, а реальную проверку состояния до­рог. Сотрудники ГИБДД работали на совесть, замеряли каждую яму и выбоину. Вся обследованная проезжая часть не соответству­ет стандартам. Будут составлены иски к администрации об устра­нении выявленных нарушений. Думаю, прокуратура и дорожная инспекция будут настаивать, что­бы улицы привели в порядок. За­мечу, что ГИБДД не впервые вы­дает предписания администра­ции, но городские власти мер не принимают.

— Многие наслышаны о ва­шем противостоянии с БиЛД. Как во время комиссии скла­дывалось сотрудничество с новым руководителем службы благоустройства Сергеем Се­лезневым?

— К БиЛД сложное отношение было не только с моей стороны. Так, в результате моего обращения в прокуратуру надзорный орган за­просил у БиЛД акты выполненных работ по контрактам на содержание дорог за периоды с 1 августа по 15 октября и с 15 ноября по 31 декабря 2014 года. Вместо актов руковод­ство БиЛД предъявило прокурату­ре пустые бланки. В момент запро­са на сайте администрации не было информации о выполнении работ по контрактам. Когда шла провер­ка, Сергей Александрович упрекал меня, что я сорвал работников до­рожной инспекции с мероприятия по сдаче объездной дороги в Захо­лынском районе. Кроме того, Се­лезнев сообщил, что денег на ямоч­ный ремонт не выделяется и посето­вал, что я пока не сдал ни копейки — если правильно понял, БиЛД со­бирает деньги с какой-то части насе­ления на засыпку ям.

— На недавнем митинге ржеви­тян, посвященном проблемам ЖКХ, вы сообщили, что за по­следние годы на капитальный ремонт 15 км дорог в городе было истрачено около 250 млн рублей. И. Корольков упрекнул вас в некорректности сведений.

— У меня имеются документы, подтверждающие мою правоту. За­меститель А. Щетинина В. Воро­бьев предоставил информацию о проделанной работе по дорожно­му хозяйству за 2010 год и планах на 2011 год. Там указано, что в 2010 году общий объем дорожных работ составил 102,882 млн рублей (ре­монт Советской площади, Торопец­кого тракта, улиц 8 Марта и Крано­строителей). В 2011 году планирова­лось израсходовать 84 млн рублей (Осташковское шоссе, Ленинград­ское шоссе, ул. Телешева). Муници­пальный контракт на ремонт улиц Калинина, Карла Маркса и боль­ничного городка — 2012 год — дает сумму в 41 млн 717 тысяч рублей. Получается, за три года освоено 228 млн 599 тысяч. Плюс более 26 мил­лионов в 2013 году на ремонт улицы Н. Головни. Итого — более 255 мил­лионов. Не счи­тая текущего со­держания дорог. Возможно, Игорь Иванович не изу­чал дорожную до­кументацию про­шлых лет.

— Когда ожи­даются результаты работы ко­миссии?

— В течение месяца мне дол­жен быть дан ответ. Спустя не­делю после проведения инспек­ции я позвонил в прокуратуру. Там ответили, что на запросы в администрацию, сделанные по моему заявлению, ответов пока не поступало. Прокуратура со­бирается сделать вторичный за­прос.