Изменение структуры администрации и перераспределения бюджета
- Автор Елена Смирнова
Эти два вопроса стали основными из тех, что рассматривали депутаты на последнем заседании Городской думы.
Об утверждении новой структуры администрации ходатайствовал И. Корольков. Игорь Иванович предложил ввести должность первого заместителя главы администрации путем сокращения должности одного из замов. Первый будет курировать вопросы ЖКХ, остальные: дорожное хозяйство, строительство и благоустройство; социальные вопросы; экономику; внутреннюю политику и управление делами. Должность заместителя по ЖКХ до сих пор вакантна. По наименованиям самостоятельных отделов изменения не вносятся, структурные подразделения изменяются следующим образом: отдел ЖКХ и благоустройства переименовывается в отдел ЖКХ, функции благоустройства передаются в отдел транспорта и дорожного хозяйства. Который будет называться отделом транспорта, дорожного хозяйства и благоустройства. Отдел организационной работы и кадрового обеспечения разделяется на два: отдел по кадрам, делопроизводству и хозяйственному обеспечению и отдел контроля и работы по обращениям граждан. Отдел экономики и контроля в сфере закупок переименовывается в контрольно-ревизионный отдел с функцией внутреннего финансового контроля. Увеличения штата администрации не произойдет.
Присутствующий в зале юрист В. Глебов возмутился, что об изменении структуры администрации население не было оповещено заранее.
Нет информации и на сайте администрации. Упрекнул, что ржевские власти работают закрыто. Депутат А. Гусаков высказался, что его видение новой структуры во время обсуждения на комитетах не было принято во внимание, а предложенная администрацией структура является копией той, которая есть, и не отвечает требованиям времени. Большинством депутатских голосов предложение И. Королькова было принято.
О внесении изменений в решение Думы о бюджете-2015 и планового периода 2016—2017 годов доложила А. Ковалева. Предложено перераспределить бюджет следующим образом:
— на 1 млн 546 тыс. рублей уменьшить расходы администрации по подготовке мероприятий, посвященных проблемам пожилых людей, дню Победы, дню памяти жертвам репрессий и других подобных акций, направив средства на празднование дня защиты детей, дня семьи, дня матери.
— 50 тыс. снять с расходов по ремонту жилья для детей- сирот и 50 тыс. с обустройства пандусов и подъемных устройств для инвалидов, выделив эти 100 тыс. в качестве грантовой поддержки общественным организациям.
— 474 тыс. убрать с мероприятий по электрификации земельных участков, выделенных многодетным семьям, и распределить эти средства следующим образом: 140 тыс. пустить на ремонт теплотрассы на улицах Соколова и Гагарина, 149 тыс. на капремонт памятника «Самолет», 184 тыс. на обустройство пешеходной дорожки к этому памятнику (всего совместно с областным бюджетом на «Самолет» планируется потратить более 1 млн 342 тыс., а на дорожку более 1 млн 657 тыс. рублей).
— 897 тыс., предназначенных на ремонт дорог, направить на составление проектов на капитальный ремонт дорог (194 тыс.) и капремонт нового моста (более 702 тыс.).
— 114 тыс. снять с поддержки центра патриотического воспитания и направить эти средства на ресурсное обеспечение огня Славы.
Также были внесены финансовые изменения по содержанию библиотек и ремонту детских садов. Бюджет 2015 года был перераспределен на сумму 2 миллиона 797 тысяч рублей. Поправки были приняты единогласно.
Далее были рассмотрены вопросы об основаниях признания безнадежными взысканий по пеням и штрафам, ставках земельного налога и передаче в федеральную собственность муниципального здания на ул. Краностроителей, 7.
Это думское заседание можно назвать рекордным по скорости — на рассмотрение пяти вопросов у депутатов ушел час.
По 12 минут на вопрос с учетом высказываний ржевитян. Что может говорить как о хорошей работе комитетов, так и о скоропалительности решений, особенно по первым двум пунктам повестки дня. Предложения депутата Т. Комаровой о создании комиссии по депутатской этике, необходимости проведения часа администрации и выполнения закона о местном самоуправлении, касающегося отношений депутатов и администрации, были рассмотрены за закрытыми дверями.