Крым к России присоединить проще, чем Ржев

Сразу в нескольких местных газетах появились заголовки, что ржевские УК (в первую очередь РУК) лицензирование не пройдут. Значит, РУК работать не сможет. Появится другая компания, скажем, ПУК (петербургская). Но этой ПУК, по закону, предстоит доказывать право управлять домами: проводить голосование жильцов. Лишь общедомовое собрание правомочно сменить УК. Или, если жильцы безмолвствуют, управляющую компанию по конкурсу назначает муниципалитет.

Вышесказанное означает, что по квитанциям, рассылаемым РУК, платить не надо. Правда, статья 153 ЖК РФ указывает, что «граждане... обязаны своев­ременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». Здесь вспоминается сцена из «Кавказ­ской пленницы»: а воровали вы ее по советским законам? В при­менение к Ржеву: РУК действу­ет по российским законам?

Предвижу возражение: мало ли что заявила Атаева, в нашей стране деньги решают все. И в мае может оказаться, что РУК успешно прошла лицензирова­ние. Как «Северное» и другие ржевские УК. Так и подождем до мая. Отложим пока деньги за коммуналку. А если явится ПУК, наверняка начнет рабо­тать с чистым балансом. И наши долги РУК уйдут в небытие. Тем более не факт, что с ПУК мы за­ключим договоры.

Впрочем, «Ржевская управля­ющая компания» собраний не проводила, договоров с нами не заключала, что не мешает ей со­бирать деньги с жителей. А это является мошенничеством, то есть завладением денежными средствами граждан обманным путем. Также самоуправством. РУК нарушает закон, поэтому должна быть отстранена от вы­полнения обязанностей, а ее ру­ководители привлечены к уго­ловной ответственности. Если этого не происходит, значит, на территории Ржева законы Рос­сийской Федерации не действу­ют. А действуют понятия, ко­торые навязали нашему городу учредители РУК.

Территория, на которую не распространяются законы госу­дарства, не является частью это­го государства. Таким образом, создатели РУК аннексировали город воинской славы. Задаю вопрос правоохранительным органам (прокуратуре, поли­ции, следственному комитету): куда вы смотрите? Обращаюсь к ФСБ: отделение Ржева от Рос­сийской Федерации не является угрозой государственной без­опасности? Почему ржевитяне должны обращаться к Путину с просьбой вернуть их в состав России? Ему и с Крымом про­блем хватает.

Еще один деликатный мо­мент: соучредителем РУК с до­лей 51% является муниципа­литет. С Тишкевичем понятно — засланный казачок. На мой взгляд, первое, что должен был сделать И. Корольков, вступив в должность, потребовать копии решений общедомовых собра­ний. Он этого не сделал. Значит, заинтересован в продолжении незаконной деятельности РУК. А поскольку РУК при Королько­ве продолжает взимать средства с населения, в городе нет адми­нистрации. Есть группа людей, собирающаяся каждое утро (кроме выходных) в здании на Партизанской, 33 и получаю­щая за это деньги.

Не раз высказывал предпо­ложение, что ржевский комму­нальный беспредел крышуется губернатором. Косвенно это подтверждается поведением Парецкого, Лебедева и других представителей РУК. Которые показывают себя в городе как хозяева (правильнее, паханы). Например, А. Парецкий заседа­ния Думы, где частенько рассма­триваются вопросы, касающие­ся РУК, игнорирует.

Задавал вопросы специали­стам, как оказалась возможной ржевская ситуация. Почему наши правоохранители пред­почитают не замечать беззако­ния? Ведь выглядит смешно: по запросу прокуратуры ржевские соучредители РУК отвечают, что протоколы собраний в С.-Пе­тербурге, а в Питере ссылаются на Ржев. Слышу ответ: всем за­плачено. Неужели средств, кото­рые люди вносят за коммуналку в нашем маленьком городе, хватает, чтобы всем заинтере­сованным структурам закрыть глаза и заставить ослепнуть?

Хотелось, чтобы город во­инской славы вернули в зако­нодательное поле РФ. Пока же получается, что присоединить к России Крым проще, чем Ржев.