Публичный бюджет

В состав оргко­митета вошли депутаты Город­ской думы Э. Шикер, Е. Масла­кова, Т. Комарова, А. Гусаков, начальник финансово-эконо­мического отдела О. Кольцова, бывший глава Ржева А. Хар­ченко, нынешние главы И. Ко­рольков и В. Родивилов. Про­чих слушателей набралось не более десяти человек, хотя приглашались представители предприятий и члены обще­ственных организаций.

Сергей Акман возмутился, сочтя организацию меропри­ятия никудышной — обещали в «Ржевской правде» опубли­ковать отчет, но не опублико­вали. Вадим Родивилов сооб­щил, что в официальной прес­се было напечатано основное положение, но ограниченным тиражом.

Ольга Кольцова зачитала об­суждаемый документ. Доход бюджета-2014 составил более 915 млн, расход более 982 мил­лионов. Дефицит бюджета со­ставил около 67 млн рублей. 48 млн доходов недополуче­но. Из 16 объектов недвижи­мости продано только три — нет спроса. Сократились дохо­ды от сдачи имущества в арен­ду. Крупные недоимки у арен­даторов УК «Спасское», «Захо­лынское», «Северное», «Ком­мунальные ресурсы РЖ». Бюджет исполнен в тяже­лых условиях дефицита. При­оритетными направлениями расхода городских денег ста­ли муниципальные програм­мы по образованию (потраче­но 511 млн вместо 554 запла­нированных), ЖКХ (соответ­ственно 117 и 147) и культуре (74 и 76). Основными статья­ми расходов жилищно-комму­нального хозяйства стали: пе­реселение граждан из аварий­ного жилья (86,5 млн), строи­тельство теплотрассы (более 23 млн) и капремонт здания многофункционального цен­тра (7 млн 127 тысяч).

По программе благоустрой­ства на озеленение города в 2014 году было потрачено 782 тысячи рублей, на ликвида­цию стихийных свалок 1 млн 250 тысяч, на обустройство и ремонт контейнерных пло­щадок 61 тысяча рублей. Для сравнения: расходы на содер­жание Городской думы соста­вили 3 млн 794 тысячи, на вы­боры в органы местного само­управления 2 млн 100 тысяч рублей.

Наибольшее количество во­просов по прошлогоднему бюджету возникло у А. Хар­ченко. Он остался недоволен большими расходами на пени и штрафы, которые выписа­ны руководству города за ад­министративные правонару­шения. Деньги на эти расхо­ды в бюджет не закладываются. Александр Васильевич предпо­ложил, что плохо работает юри­дическая служба. Также Харчен­ко покритиковал власть-2014 за недостаточное внимание к спорту и отсутствие контакта с областью. Остался недоволен, что иногда бухгалтерские рас­ходы превышают прочие в два-три раза. Предложил вернуть в администрацию централизо­ванную бухгалтерию. Вопрос Сергея Акмана, сколько регио­нальных денег возвращено в об­ласть, остался без ответа.

Оргкомитет единогласно счел выполнение бюджета достовер­ным и рекомендовал утвердить его на Думе.