Плата за муть

Однако платим мы за нее как за питьевую, при этом тратя деньги на дорогостоящие фильтры или покупая бутилированную воду. Согласно 354 постановлению правительства РФ, водоснабжающая организация — в нашем случае «Система водоснабжения» — должна поставлять воду, соответствующую санитарно-гигиеническим требованиям. Требование закона водоканал не выполняет. По каким причинам, потребителя волновать не должно.  

Цитируем ответ управления Роспотребнадзора по Тверской области на обращение депутата ЗС Тверской области А. Гончарова о качестве водоснабжения Ржева, датированный 10 декабря прошлого года. 

«65% проб воды не соответствуют требованием гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям, что существенно выше среднего показателя по Тверской области — 35%. Доля проб водопроводной воды, не отвечающей нормативам по микробиологическим показателям, в Ржеве увеличилась с 7% в 2010 году до 11,6% в 2015 году, что также превышает среднеобластной показатель (4,9% в 2014 году). Водозаборные сооружения из реки Волга находятся в аварийном санитарно-техническом состоянии, технологический регламент очистки воды не выполняется, системы коагулирования и фильтрации питьевой воды демонтированы более 10 лет назад. Состояние и эксплуатация систем обеззараживания на этих водозаборах не соответствует требованиям санитарного законодательства. До настоящего времени отсутствуют инвестиционные программы по улучшению качества питьевого водоснабжения населения. Мероприятия по дальнейшему строительству и модернизации систем водоснабжения не проводятся, что обостряет сложную ситуацию с водоснабжением Ржева. В нарушение требований ФЗ № 416 не разработана и не утверждена инвестиционная программа по строительству, реконструкции и модернизации объектов централизованных систем водоснабжения. Отсутствие решения проблемы создает реальную угрозу здоровью жителей, может привести к ухудшению эпидемиологической обстановки и повторному возникновению острых кишечных инфекций, росту массовых неинфекционных заболеваний». 

Ржевский отдел Роспотребнадзора по Тверской области за последние четыре года дважды подавал исковые заявления в суд о признании действий по поставке некачественной питьевой воды управляющих компаний и ООО «Коммунальные ресурсы РЖ» противоправными и об обязании этих организаций поставлять населению качественную питьевую воду. Суд исковые требования удовлетворял, но требования суда организации не исполняли. Сейчас Роспотребнадзор вновь готовит обращение в суд, в качестве ответчика будут фигурировать ресурсники — «Система водоснабжения». Скорее всего, судебное решение будет аналогично прежним, но в ближайший год-два выполнено не будет, так как проблему может решить только строительство нового водозабора, на которое, по словам директора «Тверьводоканала» Капустина, потребуются миллиарды. Объясним, как выигранные роспотребнадзоровские суды способны помочь отстоять интересы ржевиятн.

За воду, которая создает реальную угрозу здоровью, платит большинство горожан, но не все. 

Например, Светлана Окунева не только третий год не перечисляет в адрес водоканала ни копейки, но и через суд вернула часть денег, которые платила за воду раньше.

— Узнав, что в 2012 году ржевский Роспотребнадзор выиграл суд, — рассказывает Светлана, — я решила вернуть средства, которыми оплатила подачу услуги ненадлежащего качества. В 2013 году пошла к юристам Роспотребнадзора, они мне выдали копию решения суда. Руководствуясь которой, обратилась в управляющую компанию с претензией. Потребовала вернуть деньги за некачественную услугу. Не вернули. Обратилась в мировой суд с требованием обязать УК вернуть средства и выплатить моральный ущерб. Мои требования суд удовлетворил. Теперь за воду, которая не соответствует необходимым для питьевой воды параметрам, не плачу.

Водоканал волей-неволей подставляет не только управляющие компании, которые обязаны обеспечить жителей необходимыми услугами, но и ТСЖ.

— Жители нашего дома предъявили претензии к руководству товарищества собственников жилья на качество воды, — рассказывает председатель ТСЖ «Краностроителей,10» Валентина Сабанеева. — Мы обратились в «Систему водоснабжения» с требованием либо подавать воду надлежащего качества, либо выставлять оплату за нее как за техническую. Ответа нет. Заказали в Роспотребнадзоре анализ воды. Экспертиза показала, что в пробах превышены содержание железа, перманганатная окисляемость и цветность. Опять написали в «Систему водоснабжения», приложив копии заключений санитарно-гигиенической лаборатории. Реакции не последовало. Наш дом переключили на другой источник водоснабжения — тетеринскую артезианскую скважину. Вновь заказываем анализ воды — превышены показатели жесткости. Опять безрезультатно вступаем в переписку с водоканалом. Решили частично приостановить выплаты этой организации.

Платить или нет, решать ржевитянам. Многие спрашивают, можно ли обратиться в суд с требованием снять обязанность оплаты услуги водоснабжения. Обратиться можно, но вряд ли суд удовлетворит такой иск. А вот вернуть то, что заплатили за некачественную услугу раньше, как это сделала Окунева, реально. Можно просто игнорировать квитанции за воду. Худший вариант развития событий — «Система водоснабжения» подаст на вас в суд. Имея на руках копии документов из Роспотребнадзора о качестве воды, суд выиграете. Поэтому мы считаем, что водоканал, пока не начнет поставлять питьевую воду, судиться с ржевитянами не будет. По крайней мере, пока подобных попыток не было. А вот ситуация, когда люди, устав плескаться в мутной жиже и тратить деньги на покупную питьевую воду, перестанут платить, возможна.