Административное бездействие

Отопительный сезон на носу, а большинство ржевских домов — уже больше года — остаются без управляющих компаний. На официальном сайте проведения торгов сиротливо висят пять извещений по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для МКД №№ 2, 10, 13, 14 и 15 по ул. Б Спасской. Вышел ли кто-то на конкурс и взял ли сирот в управляющие руки, нам неведомо. Дождутся ли своей очереди остальные полтысячи многоквартирных домов, тоже неизвестно. Глава администрации А. Ейст обещает, что дождутся. Однако и его бывший первый заместитель А. Кувшинов, начиная с января сего года, неоднократно уверял, что вот-вот конкурсы грянут. Андрей Викторович уже на другой, более соответствующей его компетенции, службе, а конкурсы на большую часть многоэтажек города так и не состоялись. 

Можно бесконечно пенять на пассивных жителей, не желающих проявлять инициативу по выбору УК, только делу это не поможет. В случае, если собственниками управляющая организация не выбрана, администрация, согласно законодательству, проводит конкурс. А если она его не проводит, ситуацией начинают интересоваться надзорные органы.

Мы неоднократно писали о жительнице Подмосковья Екатерине Гавриковой. Впервые с ней познакомились, когда она, будучи в наших краях, на досуге изучала жизнь города и района. И обратила внимание на несоответствие устава Ржева федеральному законодательству. Внимание Екатерины привлек пункт о «золотых парашютах» для верхушки ржевской администрации — год после увольнения товарищи получали довольствие в размере прежних окладов. Инициировав обращение в соответствующие органы, Екатерина добилась отмены «вспоможения» и существенной экономии городского бюджета. 

И сейчас, глядя на мытарства «неуправляемых» жителей многоквартирных домов, которым, случись какая-нибудь коммунальная неприятность в доме, и обратиться не к кому, Екатерина не осталась равнодушной. В числе прочих инстанций на ее жалобу откликнулось управление федеральной антимонопольной службы по Тверской области. Сначала в феврале этого года УФАС предупредило администрацию, что следует соблюдать закон и провести конкурс для не определившихся домов до 30 мая 2016 года. В ответ наши власти сообщили, что на официальном сайте администрации есть уведомление о необходимости собственникам МКД определиться с выбором УК. Также проинформировали, что утвержден состав конкурсной комиссии по отбору УК для неопределившихся, на сайте государственных торгов опубликовано пять извещений о проведении конкурса для домов на Б. Спасской, о которых мы писали выше. 

Видимо, меры, принятые ржевской администрацией, антимонопольная служба сочла недостаточными и  возбудила дело № 04-6/1-2-2016 по признакам нарушения ржевской администрацией ч. 1 ст. 15 закона № 135 ФЗ «О защите конкуренции». Органам местного самоуправления запрещено совершать действия или бездействие, которые могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. Лишь при публичном объявлении конкурса могут быть выявлены организации, желающие обслуживать жилой фонд. Об этом решении УФАС сообщило Екатерине Гавриковой, а Екатерина нам. Рассматривать дело начнут 22 августа.

Возможно, администрации удалось бы избежать разбирательства с антимонопольной службой, если бы она выполнила решение ржевского городского суда от 23 сентября прошлого года, также обязывающего муниципалитет провести конкурс на управление МКД. Но, к сожалению, не исполнять судебные решения становится у наших властей традицией, а от бездействия чиновников страдают люди. •