"Публичный бюджет": комментарии
В номере «Были» от 10 июня был опубликован материал «Публичный бюджет». Предлагаем отклик на эту статью.
Недавно в администрации города состоялись слушания по исполнению бюджета за 2014 год. И куда же, интересно, ушли, денежки? Оказывается, 511 млн скушали муниципальные программы по образованию. И что это за программы такие золотые? Полмиллиарда на них угрохали. Ничего себе! Не иначе, с пяток новых школ построили? Да нет, вроде. Впрочем, неважно, направление это приоритетное, потому какие могут быть возражения. Ничего не жалко для подрастающего поколения. Только хорошо было бы, чтоб это поколение после учебы в институтах возвращалось к родным пенатам. Но таких, как правило, единицы.
На ЖКХ — 117 млн. Ну, тут вообще бездонная бочка, сюда сколько ни клади, все мало будет. И полмиллиарда сожрет это алчное хозяйство, не подавится, поэтому пусть пока умерит свои аппетиты и довольствуется тем, что дают. Ему бы, этому ЖКХ, хозяина хорошего, чтоб порядок навел. Так ведь где такого сыщешь?
На культурные мероприятия — 74 млн. А что вы хотите, без этого никак. Люди что в первую очередь требуют? Правильно, хлеба и зрелищ! Зрелищ было много, народ доволен. Не беда, что в городе почти не осталось уличных фонарей, а дороги в колдобинах. Тратить бюджетные деньги на освещение и ямочный ремонт мы не можем. Да и зачем, электричество нынче дорого, а ямы на следующий год опять появятся. Только лишние расходы, а у нас и так дефицит бюджета.
На озеленение — 782 тысячи. Это, если кто не понял, на содержание нескольких клумб на главной площади и на улице Ленина (у «трех голов»). Наверное, на следующих слушаниях бюджета эта статья расходов будет включать содержание бесцветочных клумб.
На ликвидацию стихийных свалок потратили 1 млн 200 тысяч. Вот это молодцы! А еще кто-то говорит, что Ржев — «унылая помойка». Да у нас лучше, чем в Европе. В Неаполе, говорят, свалки высотой с человеческий рост. Так что мы на фоне Европы еще неплохо выглядим. Даже на контейнерные площадки тратимся — 61 тысячу ухлопали, постарались. А если с нас по-прежнему будут драть по 3,37 рубля за вывоз ТБО, по уровню чистоты мы будем впереди планеты всей (как и по уровню сумм в квитанциях). Но некий господин из Москвы, видать, пару-тройку помоек все-таки отыскал. Наверное, не по тем дорогам ездил. По центру надо было, по центру, там хоть по-провинциальному уныло, но не «помоечно». А может, он в Неаполе никогда не был?
На содержание Городской думы — 3 млн 794 тысячи. Это мы понимаем, это по-нашему. Больше, чем на цветы, контейнеры и устранение помоек. А на выборы «содержанцев» ушло немногим меньше — 2 млн 100 тысяч. Итого почти 6 «лимонов». Шесть ржевских, искореженных унылой провинциальной жизнью, дорог, можно было бы отремонтировать (именно отремонтировать, а не рисовать бесконечно бумажные проекты).