18-летний поджигатель
- Автор Владимир Костин
4 ноября 2017 г в 6.08 на пункт диспетчера пожарной охраны поступило сообщение о загорании автомобиля на ул. Октябрьской: звонил мужчина, хозяин машины, которого разбудила соседка
4 ноября 2017 г в 6.08 на пункт диспетчера пожарной охраны поступило сообщение о загорании автомобиля на ул. Октябрьской: звонил мужчина, хозяин машины, которого разбудила соседка. Огнеборцы прибыли оперативно, благо происшествие случилось совсем рядом с их расположением. Одновременно к пылающему ВАЗу-21063 подоспел хозяин, 58-летний Алексей Сергеенко. Салон и моторный отсек серо-белой «шестерки» полностью выгорели. К счастью, огонь не дошел до багажника, где находился газовый баллон (автомобиль был оборудован газовой установкой). Сергеенко открыл багажник, быстро его освободил. Из багажника ничего не пропало. А вот ВАЗ, на котором Алексей подрабатывал курьером в кафе, восстановлению не подлежал.
По факту уничтожения имущества было возбуждено уголовное дело. Пострадавший пояснил, что в 2014 году переехал в Ржев из Мариуполя всей семьей — жена и двое несовершеннолетних детей. Получил в РФ вид на жительство. Снимал квартиру в пятиэтажке на ул. Октябрьская. В феврале 2017 г. приобрел за 25 тысяч рублей ВАЗ-21063 1993 года выпуска. Работал на нем ежедневно, кроме выходных. Автомобиль на ночь оставлял на обочине дороги напротив своего дома, рядом с фонарем. То есть в любой момент мог увидеть из окна, на месте ли его «шестерка». 4 ноября в шесть утра в дверь позвонила соседка, которая, проснувшись, обратила внимание на световые блики на оконном стекле. Посмотрела в окно и ахнула — горела машина соседа Алексея. Побежала его будить… Ущерб Сергеенко оценил в 23 000 рублей, что является для него значительной суммой. Также Алексей пояснил, что за время его проживания в Ржеве у него не было ни с кем конфликтов, ему никто не угрожал. Остов ВАЗа Сергеенко сдал на металл.
Хозяин машины был убежден, что сам он загореться не мог, поскольку электропитание было отключено. Это подтвердила и пожарная экспертиза, которая сделала вывод, что очаг пожара находился внутри салона, а причиной загорания стало занесение извне источника открытого огня (пламя спички, зажигалки и т.д.). Эксперты оказались правы. Правда, выяснилось это не скоро — виновник был обнаружен только в июле 2019 года. Им оказался житель одной из деревень Ржевского района, 20-летний Дмитрий Никитин. 31 июля он писал явку с повинной. На момент совершения преступления Дмитрию было 18 лет. Вот что сообщил молодой человек:
— Я постоянно живу с бабушкой, мать лишена родительских прав. Отца не знаю. У меня есть сын 2017 года рождения, проживает с матерью, отношения с ними я не поддерживаю. Ранее я привлекался к уголовной ответственности за кражу (украл с подельником металлические изделия из сарая односельчанина — В.К), но дело было прекращено в связи с примирением сторон. Незадолго до моего ухода в декабре 2017 года в армию я приехал в Ржев. Периодически один или с друзьями приезжал в город погулять по клубам. Сначала побыл в клубе «Гудзон», потом пошел в клуб «Ибица», расположенный у вокзала Ржев-2, но он уже закрывался. Я был пьяным, поскольку в клубе распивал спиртные напитки. Пошел пешком в сторону нового рынка, дошел до памятника «Танк», повернул направо, на улицу Октябрьская, закурил сигарету. Напротив одного из домов на проезжей части дороги увидел автомобиль ВАЗ-2106 светлого цвета. Решил посмотреть, есть ли в машине магнитола. Наверное, потому, что это был первый отечественный автомобиль, попавшийся на пути. Проверил двери — они были закрыты. Стал надавливать на угловое стекло в передней двери, выдавил его внутрь. Рукой поднял заглушку двери и открыл ее. Осмотрел салон, магнитолы не было, бардачок был пустой. Я разозлился и решил поджечь автомобиль. Достал зажигалку, поджег водительское сиденье. Увидев, что огонь медленно разгорается, быстро пошел в сторону нового рынка, откуда уехал домой на попутке.
Получается, желание Алексея Сергеенко поставить свой ВАЗ на виду и на свету привело к роковой встрече «шестерки» с пьяным придурком. Которому в эту ночь обязательно хотелось сделать кому-то гадость.
О причинах такого поведения Дмитрия Никитина исчерпывающе говорит характеристика, данная руководителем сельского поселения: «С раннего детства находился на воспитании бабушки, которая не уделяла внуку достаточно внимания, баловала, не контролировала его. Мать Дмитрия проживает в той же деревне, воспитанием сына не занималась, вела своеобразный образ жизни. Дмитрий учился в лицее № 42, служил в рядах РА. По приходу из армии нигде по-настоящему не работал. Трудоустраивался, но быстро увольнялся».
Хочется надеяться, что Никитин, отслужив в армии, хотя бы немного набрался ума и повзрослел. Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества) и приговорил к полутора годам лишения свободы условно.
Редакция благодарит Ржевский городской суд за предоставленные материалы. •