Считаю, что внуку подкинули наркотики

Открытое письмо в газету   «Быль  нового  Ржева» от пенсионера Александра Колпашникова, копии — в Генеральную прокуратуру, ржевское подразделение ФСБ.
Кратко о беде: я полагаю,  что моему внуку подкинули наркотики и сфальсифицировали обвинение в торговле наркотиками в больших объемах. Полагаю, против моего внука были  совершены незаконные деяния группой лиц в сговоре; имеется факт нарушения  процедуры обыска квартиры внука сотрудниками отдела МВД  Ржева. Которые при ночном  обыске квартиры  несколько  раз выходили во двор дома, инициировали разговоры и  копались в своих машинах, что недопустимо.
Сотрудники отдела МВД Ржева не вручили  внуку и  не оставили копию протокола обыска. Не вручили и не  оставили копию акта изъятия  из  квартиры. Уточняю:   по сей  день не дали копии  этих  документов. Во время ночного  обыска  квартиры отсутствовал следователь отдела наркоконтроля, не было дежурного следователя в роли руководителя обыска. При  изучении мной  оригинала главного документа — обвинительного заключения по обвинению моего внука, подготовленного и подписанного лично следователем и  утвержденного лично прокурором — мною выявлено, что сам документ плохо подготовлен, прокурор был  не  вправе его утверждать.
Листы обвинительного  заключения не пронумерованы;  нет надписи, сколько  листов в этом документе; на подписях следователя и прокурора нет печатей; листы обвинительного  заключения не прошнурованы;  не завязан узел,  который следует заклеить бумагой, нет печати. Имеются синие «живые» подписи следователя и прокурора. 
Установлен факт: свидетельские показания понятого зеркально схожие со свидетельскими  показаниями   второго понятого. Я полагаю, это  факт «сочинения»  следователем отдела   МВД  Ржева, что  недопустимо и  является  уголовным  преступлением по ч. 4 ст. 303  УК РФ.
Я полагаю: вместо  установления  истины совершен  профессиональный осознанный  подлог, что является уголовным  преступлением  по  ч. 4 статьи 303 УК РФ. 

***
Делаю выводы:
— нельзя по этому обвинительному заключению  и сомнительным доказательствам продолжать суд;
— выпустить из СИЗО  внука под мое поручительство и  подписку о невыезде;
— провести тщательное  расследование  уголовно-наказуемых деяний, совершенных  против моего  внука;
— после исполнения перечисленного — завершить  судебный процесс.
Почему я обратился  в  газету? Жителям города разъясняю, чем опасны наркотики  для любого гражданина в  любом возрасте, даже  если  человек никогда не видел, не пробовал, не покупал и не трогал эту дрянь.  в недалеком  прошлом тюрьмы  и лагеря были переполнены «врагами  народа». Ныне: тюрьмы переполнены  наркоманами, «наркобизнесменами», в том числе  из-за  подкинутых наркотиков. Попасть в наркоманы просто.  Вот один факт. Существует ветеран  наркомании, 10-летний стаж употребления наркотиков он сам признал и, видимо,  уже  не один раз бывал «секретным  свидетелем». его псевдоним:  Иван. Этот  «секретный  свидетель» скажет, что якобы  не раз покупал наркотики даже у папы Римского. Показания дает из «секретной» комнаты измененным голосом. Может и  пенсию на «вредной» работе этот «ветеран» скоро  заработает.
Искренне  надеюсь, что  мое предупреждение будет услышано  жителями  Ржева.•