В возбуждении дела отказано

ПОДПИСАЛ ЕГО СЛЕДОВАТЕЛЬ Д. ШЕНДЕЦОВ.

 14 мая в следственный комитет поступил материал проверки по заявлению С. Акмана в злоупотреблении и превышении должностных полномочий начальником отдела организационной работы и кадастрового обеспечения администрации Ржева М. Копаевой. Проверка установила следующее. 14 сентября 2014 года состоялись выборы депутатов Городской думы. С. Акман был кандидатом по избирательному округу № 10 и выборы проиграл. 15 сентября он пришел в администрацию города, все кабинеты были закрыты. В то же время пришли три не известные Акману женщины. Они, как и Сергей Альфредович, хотели попасть в кабинет № 216 к М. Копаевой. Вскоре они ушли.

 На следующий день в 9.20 С. Акман пришел в территориальную избирательную комиссию, чтобы получить информацию. На выходе из администрации встретил В. Кондратинского, который также баллотировался в Ржевскую думу и стал депутатом. В этот момент мимо них проследовали три девушки. Кондратинский спросил у девушек: «Идете зарплату получать?». Акман взял из своей машины фотоаппарат и поспешил в здание администрации города вслед за девушками. Девушки поднялись на второй этаж и вошли в кабинет 216. Сергей Альфредович также попытался войти, однако дверь была закрыта.

 Примерно через пять минут девушки вышли из кабинета. Акман сфотографировал девушек, чтобы впоследствии попытаться установить их личности.

 ВСЛЕД ЗА ЭТИМ ОН ВОШЕЛ В КАБИНЕТ, ГДЕ НАХОДИЛАСЬ М. КОПАЕВА. В МОМЕНТ ЕГО ПОЯВЛЕНИЯ МАРИНА РЕВОЛЬДОВНА СМАХНУЛА СЕБЕ НА КОЛЕНИ СО СТОЛА ДЕНЕЖНЫЕ КУПЮРЫ.

 Акман щелкнул фотоаппаратом, но не успел запечатлеть достоинство купюр и их количество. Поинтересовался у Копаевой: «Зарплату выдаете?». Хозяйка кабинета в некорректной форме попросила его выйти из помещения и пригрозила вызвать полицию. Акман вышел, закрыв за собой дверь. Стоя у двери, слышал, как Копаева стала кому-то звонить и сообщила, что к ней в кабинет вошел Акман и стал фотографировать. Сергею Альфредовичу было известно, что М. Копаева была назначена администрацией Ржева ответственным за предвыборную кампанию.

 М. Копаева пояснила, что с марта 2012-го по апрель 2015 года работала заместителем начальника отдела организационной работы и кадрового обеспечения. В ее обязанности входила запись на прием к главе администрации и работа с обращениями граждан. Выдача денежных средств в круг ее обязанностей не входила. В предвыборный период она занималась взаимодействием с предприятиями, общественными организациями, а именно обеспечением явки в день голосования. 16 сентября находилась на рабочем месте. Ежедневно к ней обращаются не менее 20 человек, запомнить всех не может. Когда в ее кабинет зашел С. Акман, денег на столе не было, никому она денежных средств не выдавала. В том числе девушкам, указанным на фото. По какому вопросу обращались девушки, не помнит.

 Таким образом, у следствия имеются достаточные основания для отказа в возбуждении уголовного дела по заявлению С. Акмана в отношении М. Копаевой. Следствие считает, что отсутствует событие преступления, поскольку изложенные заявителем доводы не нашли подтверждения и опровергаются материалами проверки. Основания не доверять М. Копаевой у следствия отсутствуют. Таким образом, в действиях М. Копаевой признаков преступления не имеется, в возбуждении против нее уголовного дела отказано. В то же время и в действиях С. Акмана не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Сергей Альфредович ошибочно полагал, что действия М. Копаевой являются уголовно наказуемыми.

 Если у следователя Шендецова нет оснований не доверять словам М. Копаевой, у редакции не имеется оснований не доверять утверждениям С. Акмана. Который убежден, что 16 сентября видел на столе у Марины Револьдовны деньги, которые она спешно смахивала себе в подол. Пожалуй, Сергею Альфредовичу следовало самому вызвать полицию и дождаться ее приезда.