Про "Школу"

Только ленивый сейчас не говорит про этот сериал. Его начали демонстрировать сразу после каникул, 11 января, и уже через неделю скандал дошел до Госдумы. Дело в том, что «Школу» показывают по государственному каналу, который охватывает 85% аудитории страны. Не секрет, что телевизор для нашего населения — главный воспитатель и пример для подражания. Обсуждает наутро стар и млад не прочитанную книгу, а вчерашние телепередачи. Соответственно, «Школа» стремительно приобрела запредельный рейтинг. Не сомневаюсь, что это и было целью создателей сериала. Соответствует ли то, что они показывают, реальности, режиссера интересует в последнюю очередь. «Талантливая Валерия Гай Германика», как ее называют критики, понимает, что если покажет нормальную, обычную школу, то смотреть и обсуждать никто ничего не будет. А вот если намешать чернухи по самое не хочу, получится скандал, который обязательно привлечет внимание. Но ведь это далеко не свежий прием. Ноу-хау принадлежит Герострату, который, чтобы прославиться, сжег храм Артемиды еще в 356 году до нашей эры.

Замечу, что популярность не обязательно достигается чернотой и враньем. Например, «Кадеты», у которых тоже мало общего с действительностью, вполне позитивный сериал. «Школа» у меня лично вызывает такое чувство, будто вляпался в коровью лепешку. Но я взрослый человек и давно научился критически воспринимать то, что вижу с телеэкрана. Согласен с тем, что таких школ, которая показана на экране, нет. Приведу единственный пример. На уроке химии учитель предлагает героине достать тетрадку. «Нет у меня тетрадки», — несколько раз с вызовом повторяет та. «Дайте ей кто-нибудь тетрадку», — просит педагог других учеников. Эпизод маленький, но насквозь фальшивый.

Недостоверность — полбеды. Беда в том, что подростки, у которых не сформировались ни психика, ни собственная точка зрения, могут воспринять поведение телегероев как пример для подражания. Мне кажется, что показывать такие сериалы в удобное для школьников время по общедоступному каналу, — все равно что демонстрировать порнофильмы с участием детей. Оправдываясь, что «в жизни ведь  так бывает».

Именно на это напирают защитники «Школы». Мол, представлена правда как она есть. Название сериала символично, создатели провозглашают, что рассказывают о типичной российской школе. Но очевидно, что ни в ржевских, ни в каких-то других российских школах такого нет и быть не может. Кто-то из читателей может сказать, что автор в силу возраста не знает современной ситуации. Но у меня есть дети, которые закончили учиться недавно, есть знакомые, чьи дети учатся сейчас. Выражаясь языком подростков, констатирую: сериал «Школа» — полный отстой.

Только не надо его запрещать. Запреты лишь повысят интерес к фильму. Его надо воспринимать как кино абсурда... Реакция общества на «Школу» мне понравилась. Это реакция нормального здорового общества. В 2000 году режиссер Соловьев снял фильм «Нежный возраст». Также про школу. Там присутствовали те же прибамбасы: пьянка, нецензурщина, курение травы, интим в классе с учительницей, срыв уроков. Но на соловьевское детище тогда никто не обратил внимания.