Нарушение авторского замысла

В "Были нового Ржева" от 9 ноября опубликован материал А. Симонова "Монумент Шурику", где автор комментирует открытие памятника чернобыльцам. В редакцию обратился автор мемориала, художник, член творческого союза художников России и международной федерации художников, архитектор В. Воецкий.

— Я согласен с Андреем Симоновым, — говорит Виктор Евгеньевич, — что место для постановки монумента выбрано неудачно. За это ответственны главный архитектор и администрация города. Официально конкурс на проектирование памятника объявлен не был, но обзванивались художники и архитекторы, которые смогли бы претворить идею в жизнь. Когда ко мне от лица чернобыльцев обратился В. Базаров, я согласился стать автором проекта. Мною было предложено три варианта, из которых выбрали один. Но Увы, сооружение установленное возле ГДК — бестактное нарушение авторской мысли. Воплощенное не отвечает моему замыслу. Сначала я контролировал проведение работ, но позже был вынужден уехать. Получилось, что авторами данного "шедевра" стали исполнители. Особенно меня возмутило искажение образа голубя, что наносит значительный ущерб идее. Я в проекте указывал размеры и цвет каждой детали, но моих наработок учтено не было.

Отметим, что работы по проектированию трех вариантов мемориала выполнялись архитектором бесплатно. Хотя из выделенного на памятник миллиона рублей часть денег, безусловно, должна быть передана автору в качестве гонорара.