Плач Ярославны

В одном из номеров главной ржевской газеты было напечатано интервью с бывшим мэром А. Харченко. Была там затронута и моя персона, поэтому счел возможным выступить с ответным словом.

Александр Васильевич прав, его деятельность в течение 18 лет была более заметна по сравнению с последователями, которых даже трудно запомнить. За семь лет их сменилось много. Последний глава Ейст напоминает фотографа — постоянно кого-то снимает. Думает, что смена работников что-то поправит. Но Харченко работал на фундаменте, заложенном при советской власти. Коммунальный коллапс в городе — это отголоски продажи, передачи в аренду коммунальных служб, затеянные с известной целью. Увидев результаты деятельности новых хозяев и арендаторов, думаю, А. В. и сам о многом сожалеет. В свое оправдание он лукавит. Проводимая послушной ему Городской думой тарифная политика привела к банкротству МУП «Тепловые и электрические сети». В результате совместно с конкурсным управляющим Поспеловым продали предприятие балансовой стоимостью 150 миллионов рублей за каких-то 25 миллионов (цена двух котлов ДКВР-10).

МУП «Водоканал-Сервис» на 1 октября 2005 года убыточным не было. Его баланс был положительным на сумму 8 миллионов рублей. И А. В. прав, что администрация города обращалась в арбитражный суд. Только не для сохранения предприятия (как он утверждает в интервью), а о признании банкротом (постановление главы Ржева № 1223 от 17.10.2005 г.). В суде интересы «Водоканал-Сервиса» представлял не директор Мамонов, а юрист, несмышленая девушка Козлова, которую я учеником принял на работу. 

Почему же Харченко так спешил обанкротить водоканал? Предположу, что прибывшие в его кабинет инвесторы оказались слишком привлекательными. Под них и были составлены условия конкурса. Гражданин Бикбулатов слова «водоснабжение» и «канализация» мог расшифровывать только с помощью словаря. Но, будучи бывшим работником МВД, разбирался, как проводить аферы. А. В. повествует: «Однако полноценный анализ финансово-хозяйственной деятельности выявил странные статьи расходов на ремонт, который не проводился». Он умудрился деятельность, которую они проводили с руководителем ООО «Коммунальные ресурсы-РЖ» Бикбулатовым, приписать бывшему директору водоканала (то есть мне). Напомню, что Харченко через свою сватью, пенсионерку из Торжокского района В. Егорову, был соучредителем ООО «Коммунальные ресурсы-РЖ» с долей 33%, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра. Это они успели с помощью фиктивных московских фирм переложить в городе 203 км сетей (материалы двух проверок налоговой инспекции).

Было возбуждено уголовное дело № 317041 от 25.04.2008 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупных размерах. Замечу, что работу МУП «Водоканал» ежеквартально проверял ревизор администрации Кудряшова, рассматривая под микроскопом каждую статью расходов. По уголовному делу менялись следователи, администрация направляла в правоохранительные органы письмо, что претензий к деятельности ООО «Коммунальные ресурсы-РЖ» не имеет. У кого же возникнут претензии к самому себе? Этим делом активно занимался депутат Госдумы В. Соловьев. Дело закрывали, затем возбуждали вновь, переводили на статью 199 (уклонение от уплаты налогов), отправляли из Твери в Московскую область по месту нахождения арендаторов. Чем закончилось, не знаю, по-видимому, ничем. 

Вы заявляете, Александр Васильевич, что лично уговаривали арендаторов додержать меня в водоканале до пенсии. В предприятии, которое я выстраивал в течение 30 с лишним лет и создал систему водоснабжения, которая до сих пор поит город водой (в 1973 году вода была максимум на третьих этажах и только ночью). Низкий вам поклон. Надо понимать, что вы и себя лично упрашивали (ваше участие в ООО 33%). 

С комбинатом благоустройства тоже лукавите. Его вы обанкротили и создали параллельно другое предприятие с таким же названием, только свое семейное. Технику в количестве 35 единиц выкупили за 350 тысяч рублей, оставив МУП ни с чем. Техника рабочая, а некоторая и новая стоимостью более миллиона рублей. В статье утверждаете, что выкупили списанную. По этому делу проводилась проверка ржевским отделением управления по налоговым преступлениям (ныне упраздненным). Ваше счастье, что вас не постигла судьба главы Кимр, который тоже перевел все хозяйство в городе на свою семью.

В интервью прослеживается обида, что вас не оценили. Но вы же получили многочисленные награды, имеете степени, являетесь крупным ученым. Обиделись, что вас как почетного гражданина не пригласили на празднование 800-летия Ржева. Видимо, были основания. В 2009 году материалы на вас готовило ржевское отделение ФСБ. Меня вызывали для дачи показаний. Было готово постановление. В последний момент его не подписал чиновник из ЦФО. Что-то руку отвело… •