Претензий быть не должно

В номере «Были» от 7 декабря 2005 года появилась моя публикация «Предвыборный расклад». В ней автор оценивает шансы на успех на выборах по Ржевскому одномандатному округу каждого из шестерых кандидатов.

Газета появилась в среду. Утром в пятницу, 9 декабря, позвонили из окружной избирательной комиссии и предложили представить письменное объяснение по поводу статьи. Делать это я отказался, поскольку вообще не понял, какие в принципе могут быть претензии.

Тем не менее решил, раз возник такой вопрос, дать некоторые пояснения на страницах газеты — и для читателей, и для уважаемых членов ОИК. Еще два года назад, 30 ноября 2003 года, Конституционный суд РФ отменил подпункт «Ж» статьи 48 закона «О гарантиях избирательных прав граждан», который запрещал СМИ любые высказывания и мнения о кандидатах, кроме как ими проплаченные. «С этого момента правила освещения средствами массовой информации политических событий изменились — вы имеете право писать так, как считаете нужным», — прокомментировал решение КС сразу после вынесения его председатель В. Зорькин.

Агитацией считаются лишь те высказывания в СМИ, относительно которых установлен и доказан в суде прямой умысел журналистов и редакторов обеспечить поддержку конкретному кандидату или партии. В то же время позитивное или негативное мнение о ком-либо из кандидатов не является агитацией и, следовательно, не может служить основанием для привлечения журналиста или СМИ к административной ответственности.

Надеюсь, после данных разъяснений впредь со стороны наших избирательных комиссий впредь не будет претензий к журналистам, решившим высказать свое мнение о ком-то из кандидатов или какой-либо партии.