Несколько слов по поводу

Недавно из уст какого-то муниципального начальника прозвучало, что надо обратить внимание на улицу Чернышев­ского.

Назвать ее непроезжей — слишком деликатно. Это поле боя сразу после битвы. Сплош­ные ямы и ухабы. Даже на буль­дозере двигаться было бы не­комфортно, а ведь здесь время от времени ходят маршрутки. Уверен, именно из-за этого Чер­нышевского и была упомянута.

Наверное, ржевитяне назовут множество других улиц в анало­гичном состоянии. Например, Пионерскую. Хочу похлопотать за улицу Т. Филиппова. Она была переименована отно­сительно недавно. И названа не Бездорожная (как следо­вало бы), а именем крупно­го российского чиновника, мецената, покровителя ис­кусств. Стоило хотя бы ради этого привезти туда машину щебня. Засыпать хотя бы са­мую большую яму. Почему, расходуя немалые средства, выделяемые на текущее со­держание дорог, БиЛД почти ничего не делает? Ведь и Чернышевского, и Филиппова, и многие другие улицы не видели внимания дорожников десятилетиями.

«Левиафан»

В редакцию обратился чи­татель А. Боголюбов, принес рецензию на фильм «Левиа­фан» российского режиссера А. Звягинцева. Фильм выдви­нут на премию «Оскар». Вот выдержки из рецензии. «Сю­жет примитивен, как пор­тянка. По мнению создателей ленты, все русские мужики — алкаши, женщины — проститут­ки. Впечатляет матерщина. Друж­ба, вера, честь — все по боку. Вод­ка и деньги. Смотреть противно».

«Левиафана» тоже посмотрел. Насчет примитивности сюже­та, согласен. Матерщина и упо­требление героями алкоголя не впечатлили, потому что вижу и слышу это на каждом шагу. Герой Р. Мадянова — вылитый наш гу­бернатор... Мне фильм показался посредственным. Не знаю, что в нем нашли американские киноа­кадемики. Может, реалии россий­ской провинции стали для них откровением? Ранее лучшими фильмами на иностранном языке признавались, например, «Мил­лионер из трущоб», «Жизнь Пи». Мне кажется, эти ленты гораздо лучше «Левиафана».