Протоколы ржевского земского собрания, 1901 год

Предводитель дворянства: Степан Дмитриевич Квашнин-Самарин. Городской голова: Александр Алексеевич Чураков.

Набережная и городская управа

Из протокола от 29 сентября 1901 г.

В два часа дня земское собрание было открыто С. Квашниным-Самариным.

Председатель управы напомнил, что земское собрание сессии 1900 года поручило управе исследовать о недоимках, так как на собрании выяснилось, что не все недоимки можно считать благонадежными к поступлению. Ввиду того, что податной инспектор Г. Мандельштамм объехал все селения и тщательно проверил на местах положение недоимок по каждому обществу, приглашенный Г. Мандельштамм прочел доклад о недоимках. Собрание выразило благодарность Г. Мандельштамму.

Председатель управы читает доклад об обложении казенного винного склада и зданий казенных винных лавок в уездах. С. Квашнин-Самарин разъясняет, что обыкновенно все земства относительно города поступают не так, как к остальным плательщикам. Каждому плательщику, облагаемое имущество которого находится вне черты города, посылается отдельный окладной лист; всем же городским плательщикам посылается один общий лист. Имущество города оценено давным-давно, в 1871 году, в 452700 руб. Конечно, всякому понятно, что здание винного склада, построенное в 1901 году, не входит в оценку 1871 года.

Гласный М. Зайцев предлагает вопрос об обложении склада передать в комиссию. Что же касается претензий города, то этот вопрос ясен. Не нужно доказательств того, что городские здания не могли понизиться в ценах на 100 тысяч рублей только от того, что на краю города выстроен винный склад. Городская же управа требует понизить оценку всех городских имуществ на 100 тысяч рублей.

Гласный П. Латышев указывает на тот факт, что с 1871 года много было выстроено домов в городе, и земство ни разу не облагало их отдельным налогом; точно так же, когда бывали пожары, городская дума не просила понизить общую оценку города. Следовательно, и нет причин винный склад облагать отдельно от города.

Председателем управы прочитан доклад об обложении трактирным сбором в пользу земства буфетов при станциях Московско-Виндавской железной дороги (начала функционировать в июне 1901 г. — Ред.).

На земском собрании

Поступили следующие ходатайства.

1. Просьба г-жи Олениной об исключении неудобной земли из оклада.

Председатель объяснил собранию, что к г-же Олениной были командированы члены управы и земский землемер. Однако той дома не оказалось, несмотря на предупреждение. Через некоторое время г. Оленина вновь просила управу произвести осмотр и обмер неудобной земли, управа ответила просьбой предоставить в кассу известную сумму денег для работ по измерению. До сих пор ни денег, ни даже ответа от г. Олениной не получено.

2. Просьба крестьянина Сысоева о сложении недоимки земского сбора в сумме 6 руб. 38 коп. и об исключении с оклада 8,5 десятка земли.

3. Просьба г-жи Ермоловой об отсрочке земского сбора вместе с пеней до 1 ноября текущего года.

Обе просьбы удовлетворены.

Гласный М. Потемкин прочел доклад о Васильевской богадельне и предложил благодарить попечителя богадельни А. Ромейко. Гласный М. Зайцев предложил считать Васильевскую богадельню хроническим отделением Васильевской больницы. С. Квашнин-Самарин высказал опасение, что это не будет согласно с волей завещателя князя Долгорукова, которым богадельня устроена исключительно для бывших своих крепостных.

Председатель управы читает доклад о ржевской богадельне. Гласный Н. Латышев ходатайствует о прибавке на содержание каждого призераемого ввиду всевозрастающей дороговизны, как съестных припасов, так и дров для отопления.

Читается доклад о капитале, пожертвованном А. Образцовой. С. Квашнин-Самарин желал бы знать, в каких бумагах и где хранится капитал. За отсутствием представителя от города вопрос не мог быть решен.

Читается доклад о яслях в Ельцах. М. Зайцев предлагает просить управу совместно с санитарным советом выработать правила как для организации яслей, так и их содержания. Пока в одних яслях принимаются грудные дети, в других — более старшего возраста. Предложение принять собранием.

Из протокола от 30 сентября 1901 г.

Председатель управы читает отношение попечительства при Казанском промышленном училище с предложением к уездному собранию прийти на помощь в устройстве при училище общежитий. Предложение отклоняется.

Председатель прочел предложение губернской управы материально поддержать деятельность императорского вольно-экономического общества по исследованию школьного дела в России, предложив от имени управы выдать 50 руб.

Городской голова дает объяснение по поводу капитала Образцовой. Получено 3300 рублей в процентных бумагах государственной ренты, 50 рублей наличными. Капитал был внесен в государственный банк на имя Городской думы. Он пожертвован в пользу сиропитательного дома.

Читается доклад управы по народному образованию. М. Зайцев спрашивает о том, как относится управа к окончившим епархиальное училище. Н. Архангельский отвечает, что воспитанницы епархиального училища слишком рано кончают школу и в первые годы неопытны. Но они составляют большинство среди учителей Ржевского уезда. Другие учителя со средним образованием избегают Ржевского уезда, как и окончившие школу Максимовича (располагалась в Твери — Ред.). Необходимо увеличить содержание хотя бы тем, что сократить срок прибавки жалованья до 2 лет. С. Квашнин-Самарин заявил, что это приведет к сильному отягощению казны. Окончивших школу Максимовича в Ржевском уезде мало не потому, что они гонятся за большим жалованьем, а потому, что из Ржевского уезда мало туда поступают. Спрос на них велик, понятно, что они скорее едут на родину. Н. Архангельский не соглашается, что жалованье не играет роли. По отчетам губернской управы, выпускников школы Максимовича больше в тех уездах, где жалованье больше.

С. Квашнин-Самарин сообщил, что скоро ржевская земская гимназия будет иметь восьмой класс педагогический, и тогда она даст хороший учительский персонал, если будет обращено внимание на организацию практических занятий.

Гласный Ф. Шудибиль сообщает об открытии пяти новых школ в наемных помещениях: в Ильине Елецкой волости, Тишневе Пыжевской, Мончалове Становской, Баранцеве Замошинской и Пепелеве Бурцевской волостей.

М. Зайцев возражает против приглашения отдельного лица для заведования хозяйственной частью школ. Учитель не должен тяготиться хозяйственными заботами, так как он есть естественный хозяин школы. Где дело поставлено иначе, всегда бывает неурядица.

Собрание выразило благодарность лесничему Н. Гусеву, своим содействием способствовавшему получению казенного леса на постройку школы.

Из протокола от 1 октября 1901 г.

Инженер Фон-Вейндлих читает доклад по изысканию дороги от Молодого Туда до Манторова и от Чертолина к Зайцеву. Ржевское земство ходатайствовало об отнесении трактов Ржево-Зубцовского, Ржево-Бельского, Ржево-Торопецкого в той части, которая прилегает от поворота в село Молодой Туд до границы уезда, в разряд проселочных — ввиду того, что они с проведением Московско-Виндавской ж.д. теряют значение, как и Старицкий тракт. На это ходатайство земство получило отказ. С. Квашнин-Самарин предложил сократить расходы на ремонт по указанным трактам, сняв, например, трубы и устроив спуски. Инженер Фон-Вейндлих читает предложение осташковской земской управы о постройке моста через реку Малая Коша и свою пояснительную записку к этому.

Агроном М. Потемкин читает доклад о конской выставке. Собрание постановляет просить управу ходатайствовать об устройстве выставки и на следующий год. М. Зайцев находит назначение платы за пользование молотилкой и другими сельхозорудиями несвоевременным, так как население еще не знакомо с употреблением этих орудий. На что агроном заметил, что население скептически относится ко всему, что дается ему даром. Гласный Н. Гаврилов высказал опасение, что за плату пользоваться молотилкой не будут.

Отмечается, что скотоводство все более с каждым годом сокращается в Ржевском уезде, а молочное дело и вовсе не играет никакой роли.

Из протокола от 2 октября 1901 г.

Представитель духовного ведомства отец Алексей Береснев сообщает, что в прошлом году в церковно-приходских школах окончили курс 204 мальчика и 24 девочки, из коих экзамены выдержали 98 мальчиков и 19 девочек.

Установлены минимальные цены крестьянских построек в целях обязательного страхования. Дом — 75 руб., изба — 50 руб., горница — 35 руб., конюшня — 20 руб., омшаник — 15 руб., двор — 15 руб., сарай — 20 руб., амбар — 25 руб., баня белая — 30 руб., баня черная — 15 руб., пуня — 20 руб., овин — 25 руб., гумно — 30 руб., навес — 20 руб., гумно мощеное — 50 руб.

Приняты собранием доклады:

— о займе 12000 руб. из эмеритурного капитала на постройку Бобровского медпункта;

— об ассигновании 4000 руб. на постройку Васильевской больницы;

— об устройстве канавы и живой изгороди по границам пожертвованной г-жой Рачинской земли для Бобровского медицинского участка;

— о выражении благодарности, искреннего сожаления врачу А. Филатову, оставившему земскую службу.