Тверской молодежный парламент избран

На прошлой неделе в Ржеве прошел областной молодежный съезд, а в его рамках — первое заседание новой общественной структуры: Молодежного парламента Тверской области. Идея его создания возникла на встрече студентов Тверского госуниверситета (где студенческий парламент уже существует) с губернатором Д. Зелениным.

Обе группы (представители общественных объединений и парламентарии) начали работу в четверг. Приехавшие на открытие съезда представители обладминистрации и министерства образования говорили главным образом об отсутствии четкой молодежной политики как на областном, так и на федеральном уровне. «Создание молодежного парламента, — сказал зам. губернатора Д. Паршинский, — это попытка прорвать законодательный вакуум в формировании молодежной политики на территории нашей области».

Неожиданно резко выступил другой заместитель губернатора М. Куржиямский, обвинив молодежь в том, что она декларирует себя наиболее активной частью общества, а на самом деле желает лишь выучиться и уехать в Москву:

— Вы говорите, мол, приехала московская команда, называете нас временщиками. А сами вы не временщики? Едете в Москву, чтобы получать 500-700 долларов, выполняя второстепенную работу. Нужны вы Москве?

Недоволен остался Михаил Юрьевич и результатами прошедших 2 октября выборов первого уровня. Из 326 молодых людей, зарегистрированных кандидатами, победителями стали 126. В конце своего выступления чиновник пожелал ошарашенной молодежи, чтобы вновь созданный парламент не стал «игрушечным», и напомнил: еще есть время, чтобы заявить о себе на выборах в Законодательное собрание.

— Федеральный бюджет, — добавил он, — со следующего года полностью прекратил финансирование вашего направления. Будет ли оно получать денежные вливаня от области, зависит от вашей работы.

Пожалуй, именно М. Куржиямский своей неоднозначной, спорной критикой задал вектор последующей работе — она прошла в насыщенном, проблемном режиме. Дискуссия о роли нового объединения завязалась уже на открытии в выступлениях других докладчиков, заставляя их отказываться от заранее написанных речей.

Лидер молодежного парламента Санкт-Петербурга Андрей Анохин пытался убедить тверских коллег, что они должны составлять реальную политическую силу и бороться с развалом страны, распродажей предприятий, экспансией Китая на Дальнем Востоке… Ржевитянин Александр Бобуров (кстати, именно ему было поручено помочь ребятам познакомиться друг с другом и провести свое первое заседание), напротив, заметил, что глобальных проблем нам не решить, и призвал сосредоточиться на конкретных делах.

К сожалению, участники были поставлены в жесткие рамки времени — его очевидно не хватило, чтобы осознать новые обязанности и возможности, пообщаться друг с другом и приглашенными специалистами. Общественным объединениям и выбранным из их числа делегатам пришлось работать независимо друг от друга (представители организаций собрались за тематическими круглыми столами); перед отъездом парламент едва успели представить съезду.

Еще час — возможность для молодежного парламента спокойно провести первое заседание и принять резолюцию, а для общественников — задать побольше вопросов приехавшему в Ржев депутату Совета Федерации В. Абрамову. Еще день — можно полноценно представить опыт ржевских общественных объединений, без спешки познакомиться с проектами гостей съезда. Захватить субботу или воскресенье — форум получился бы еще более многочисленным и представительным. Времени всегда не хватает, и не вина в этом ржевских организаторов.

Полагаю, что судьбоносными для МП будут его первые инициативы и реакция на них областной администрации. Возможно, властям стоит где-то подыграть молодежи, чтобы не дать угаснуть инициативе. Но даже принципиальные оппоненты в спорах и политические противники единодушны в главном: в работоспособности нового объединения и его лидеров.