Власть научилась выигрывать выборы. Но это пиррова победа

«Единая Россия» на выборах 10 сентября выступила победоносно. И в целом по России, и в Тверской области, и в Ржеве. В нашей Городской думе добавились два депутата, которые механически будут поднимать руки за любое решение, угодное власти. Не так давно инициативная группа, в состав которой входил и я, собирала подписи за прямые выборы главы Ржева. Ходили по квартирам, общались в местах сбора. Утверждаю с полной ответственностью: о безоговорочной поддержке ЕР в городе даже речи не может идти. Тем более когда главой является такой единоросс, как В. Родивилов, абсолютно непредсказуемый и зависимый в своих решениях. Одно из последних, например — переключить водоснабжение в нескольких домах «крановского» микрорайона с чистого на грязное — не лезет ни в какие ворота. Тем не менее кандидаты от ЕР, которых до выдвижения толком никто не знал, легко обыграли известных в городе людей: С. Акмана, А. Земскова, О. Асташову… Это следствие не предпочтения людей, а постепенно отработанных властью политтехнологий. Чиновники, избиркомы, правоохранительные органы действуют в одной связке и обеспечивают успех «Единой России»… 13 марта 2011 года ЕР с треском проиграла в Ржеве выборы в областное Заксобрание. Следствием этого стала смена председателя ТИК. С. Зенкову, которая отказалась заниматься фальсификациями, сменила Н. Нечаева, не имевшая до этого отношения к выборному прцессу. Не хочу сказать, что при Наталье Юрьевне совершались какие-то грубые нарушения, но что она оказалась более «понятливой», несомненно. Одно из доказательств — попытка привлечь нашу газету за незаконную агитацию на выборах президента (суд Нечаеву не поддержал). Негативную реакцию общественности вызвало тесное ежедневное общение Натальи Юрьевны с М. Копаевой (в то время сотрудницы администрации, «отвечающей» за выборы) во время выборов в РГД в 2014 году. Но вообще для победы на выборах зачастую и закон нарушать не обязательно. Например, чтобы выиграла О. Бойкова, достаточно было привлечь для голосования военнослужащих, которым дали задание, за кого голосовать. Еще один залог победы ЕР — низкая явка. 10 — 20 процентов является нормой и по стране, и в Ржеве. Депутат ЗС области А. Гончаров утверждает, что на участке, где спорили Бобкова и Асташова, половина избирателей не получила пригласительные. Чем ниже явка, тем эффективнее действует административный ресурс. Достаточно привести роту солдат.  

— Выборы — добавляет Артем Сергеевич, — превратились из соревнования идей в политтехнологию. Значение агитации практически сведено к нулю. Листовки, встречи, публикации в газетах не играют роли. Голосуй, не голосуй, все равно победит ЕР. В такой ситуации и у других кандидатов, и у избирателей отпадает желание участвовать в этом фарсе.

Если ЕР чувствует намек на опасность, в ход идет «тяжелая артиллерия»: карусели, круизное голосование, снятие с дистанции главных соперников. Скажем, чтобы И. Руденя со 100-процентной  гарантией стал губернатором, был отстранен под надуманным предлогом В. Соловьев. В свое время «не хватило подписей» у Г. Явлинского, чтобы стать кандидатом на выборах президента. Но ведь выборы — единственная возможность власти узнать мнение народа. И превращение их в аттракцион под названием «все равно победит ЕР» — путь в тупик. Все равно что в футболе назначить одного и того же чемпиона, даже если в команде игроки сплошь хромые и кривые. Зато они бьют в каждом матче по 10 пенальти. Примерно так происходит в стране с выборами. Но если в большой кастрюле под названием «Россия» настроения закипят, как власть об этом узнает? Ведь согласно избиркомовским цифрам, народ всем доволен, души не чает в партии власти и ее кандидатах. И сорвет в итоге ко всем чертям крышку у этой кастрюли так, что мало не покажется.

Так что виктория ЕР на выборах 10 сентября — пиррова. Она не имеет никакого отношения к истинным настроениям граждан.