Заксобрание отказало инициативной группе
- Автор Владимир Костин
9 октября состоялось заседание совета Законодательного собрания Тверской области, на котором был рассмотрен вопрос о законопроекте, внесенном инициативной группой "За прямые выборы главы Ржева»
9 октября состоялось заседание совета Законодательного собрания Тверской области, на котором был рассмотрен вопрос о законопроекте, внесенном инициативной группой "За прямые выборы главы Ржева». Принято решение о возвращении законопроекта инициативной группе на основании п.1 ч.2 ст.5 закона Тверской области "О законодательной инициативе граждан". Основание: "…Если количество действительных и (или) достоверных подписей оказывается менее 3000".
Напомним, что протоколом проверки подписных листов обозначено количество собранных достоверных подписей — 2 995. Инициативная группа не согласилась с выводами экспертов, но в ознакомлении с результатами проверки с использованием подписных листов ей было отказано, на что подана жалоба прокурору области. Вот что сказала председатель инициативной группы Е. Дунцова: «Единственное, что нас беспокоит в процессе подготовки к предстоящим судебным тяжбам (помимо расходов и непосредственно судебных мероприятий), это момент сохранности подписных листов. Надеемся, что Заксобрание будет ориентироваться на трехмесячный срок, предусмотренный на обжалование решений органов власти. Хотя, надежда — это единственное, что у нас осталось. Напомним, что возможность ознакомиться с подписными листами — наш единственный вариант, чтобы узнать, какие именно листы мы можем точечно оспорить в суде для увеличения количества достоверных подписей. Если их уничтожат — у нас никаких шансов. Мы пока не знаем, где будем брать деньги на суды и экспертизы. Да и надо ли это людям? Кроме пары «спасибо» ВКонтакте я в последнее время не вижу желающих поддержать нас. С моей зарплатой я точно не смогу продолжать все эти мероприятия».
Теоретически действия инициативной группы являются реализацией конституционного права (ст. 3, п. 1: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»). Фактически приходится бороться с наглой и бесцеремонной государственной машиной, которая безмолвно провозглашает: плевать я хотела на Конституцию и народ. Народ нужен, чтобы платить налоги, коммуналку и никуда не лезть. Однако в этом бодании теленка с дубом большинство на стороне теленка. «Безумству храбрых поем мы песню». Е. Дунцова и ее соратники в любом случае заслуживают восхищения и благодарности. Их усилия даром не пропадут. •