Ненародная грандиозная стройка
- Автор Андрей Симонов
Когда я пришел работать в «Ржевскую правду», полным ходом шел «Ржевский прорыв» — реконструкция краностроительного завода
Когда я пришел работать в «Ржевскую правду», полным ходом шел «Ржевский прорыв» — реконструкция краностроительного завода. А поскольку возглавил промышленный отдел, бывал на «стройке века» еженедельно, а то и чаще. Примерно такая же сейчас задача у корреспондента «РП» В. Афанасьева — он подробно освещает возведение ржевского мемориала. У этих двух объектов есть общее — к ним привлечено общественно-государственное внимание («Прорыв» курировало несколько союзных министерств и даже ЦК КПСС, «Солдата» опекает министр культуры РФ Мединский, о нем знает Путин). Помимо непосредственно памятника, Ржев получил значительные средства на благоустройство: ремонт дорог, дворов и фасадов, реконструкцию Обелиска и площади Революции. Нечто вроде компенсации за «зажатое» 800-летие. Возведение верхней площадки кранового предприятия тоже ведь дало хороший импульс развитию города: появился целый жилой микрорайон, школа, детсады, водозабор, котельная. Правда, еще планировались спорткомплекс, дворец культуры и даже баня, но не состоялось.
Все-таки между мемориалом и «Ржевским прорывом» имеется существенное отличие. Оно в отношении людей — того самого народа, на которые все время ссылаются чиновники. Которые не устают подчеркивать, что хорошевский монумент — народная стройка, россияне ее горячо одобряют и дружно перечисляют деньги. Не знаю, как жители других регионов, но в Ржеве постоянно сталкиваюсь с негативным отношением обычных жителей к объекту. И в соцсетях, и в частных беседах. Эмоции разные — от раздражения до иронии. В лучшем случае — равнодушие. Тех, кто говорит о стройке с придыханием, можно перечислить чуть ли не поименно: Мединский, Руденя, Румянцев, Афанасьев. Не буду обобщать, наверное, сторонники возведения гигантского изваяния имеются, но они в явном меньшинстве. И бесконечные восторженные публикации бюджетных СМИ ситуацию переломить не в состоянии.
Недоверие, например, вызывают многомиллионные пожертвования, которые с большой долей вероятности добровольно-принудительные. Как, скажем перечисление труппой Большого театра выручки от спектакля «Лебединое озеро» в сумме 13 миллионов рублей. Понятно, что убедительно попросило министерство культуры. Навевает грустные мысли сообщение, что правительство области безвозмездно передало под возведение мемориала в федеральную собственность и обустроило 10 гектаров земли близ деревни Хорошево. А почему невозможно столь же оперативно и безвозмездно передать федеральные земли в муниципальную собственность и расширить Щупинкое кладбище? Ведь могут, когда захотят. Многие считают позором, что под Ржевом появится гигантский «Солдат» стоимостью под миллиард, но в городе нет муниципального зала спортивных игр.
Подоплека подобного отношения к будущему мемориалу очевидна — низкий уровень жизни населения. В нашей стране находятся огромные суммы на помпезные, затратные объекты и мероприятия, но не хватает средств на самое насущное. Заделать дырки на повороте от нового моста в сторону улицы Грацинского. Спилить старые деревья, которые валятся на людей и транспорт. Провести коммуникации к участкам, которые выделены многодетным семьям под жилищное строительство. Выплачивать пособие по уходу за ребенком в размере 10 тысяч рублей всем семьям, а не сортировать их на имущие и неимущие. И так далее.
Так что возведение хорошевского мемориала никак нельзя считать народной стройкой. К реконстркуции краностроительного завода отношение людей было другим — позитивным. Это новые рабочие места, хорошие зарплаты, решение жилищной проблемы, пополнение казны города. Да, сегодня предприятие в полном упадке. Сменился социальный строй, завод не вписался в его реалии. Что касается «Солдата», будем надеяться, что, по крайней мере, этот объект повысит туристическую привлекательность Ржева, которая пока на уровне, приближающимся к нулевому. •
Андрей Симонов
Главный редактор газеты, член Союза журналистов России