Все хорошо, прекрасные министры

Владимир Малахов проживает в нашем городе с конца 2014 года, приехал на постоянное место жительства из Магадана. Соблазнил его Ржев удачным местоположением, хорошим климатом и красивой природой. Однако, прожив тут некоторое время, Владимир Николаевич начал жалеть о своем выборе. Климат и природа не подкачали, а вот уровень благоустройства, коммунальных услуг, а главное, отношение к этому местной представительной и законодательной властей разочаровали. И причина того, что ржевитяне существуют при разбитых дорогах, завышенных тарифах за коммунальные услуги и питьевой воде, которая уже давно перестала быть питьевой, по мнению Малахова, в некомпетентности  городских управленцев.
В 2017 году, когда «Волжский водозабор» перестал подавать питьевую воду (не по своей воле, как мы знаем) в район новых кранов, где проживает пенсионер, Владимир Николаевич обращался куда только возможно с требованием обеспечить город водой, соответствующей санитарным нормам. Письма направлялись в администрацию Ржева, отделение «Рос-
потребнадзора», губернатору, в правительство, Заксобрание и Госжилинспекцию Тверской области, секретарю регионального отделения ЕР, сенатору Совета Федерации РФ, прокуратуры различных уровней, президенту. Какие ответы дают вышеозначенные организации, мы знаем. Из областной прокуратуры ответа так и не получено, вышестоящие организации переправляют обращения Малахова нижестоящим, а приемная президента  направила ржевитянину дословный ответ Родивилова, с которым Владимир Николаевич уже ознакомился ранее — о том, что сделано, делается и будет делаться. Убеждены, что достоверность слов главы Ржева никто не проверял.
Заслуживают внимание отписки от председателя Ржевской думы Елены Маслаковой, полученные Малаховым, а также адресованные министру по делам территориальных образований Тверской области А. Зайцеву. Письма отправлены год назад. Но, судя по тому, что ситуация по водоснабжению Ржева не изменилась, делаем вывод, что и сегодня Малахов получил бы от РГД аналогичный ответ. Документы настолько лаконичны, что приведем их дословно.
Письмо первое, от 4 мая 2018 г.: «Ржевская городская Дума сообщает, что обращение Малахова В.Н находится на контроле. Органы местного самоуправления Ржева проводят определенную работу по направлениям деятельности, отмеченным в обращении заявителя, с учетом приоритетов и возможностей городского бюджета. На совместном заседании комитетов РГД обращение Малахова В.Н будет рассмотрено в установленном порядке в мае 2018 г».
Письмо второе, от 25 мая 2018 г.: «Ржевская городская Дума в дополнение к №17/03-05 от 04.05.2018 сообщает, что ваше обращение рассмотрено на совместном заседании комитетов РГД. Заслушан доклад главы города Ржева В. В. Родивилова о мерах, принимаемых в 2018 году: по улучшению и содержанию дорог, дворовых территорий; обустройству кладбища в СП Хорошево; по расселению аварийного дома № 63 по улице Т. Филиппова; улучшению водоснабжения населения Ржева. Доклад принят к сведению и одобрен депутатами. Ранее вам давался ответ по этим вопросам администрацией Ржева (исх. № 15/321 от 28.02.2018 на 7 листах). Перечисленные вопросы остаются на контроле Ржевской городской Думы».
Сколько будет оставаться на контроле РГД вопрос по улучшению водоснабжения Ржева, никому сейчас не ведомо. Как мы убедились, он на контроле уже больше года, но ничего не изменилось. Может, сдвинуть дело с мертвой точки удастся следующему депутатскому составу? А каким он будет, этот депутатский состав, решать только нам с вами.•