Про затяжные ремонты и компетентных заместителей

Первым вопросом депутаты заслушали доклад заместителя главы по ЖКХ Евгения Сияркина о ходе ремонтных работ. В этом году ремонтируются 22 дороги общей протяженностью 23 км. Стоимость работ — более 300 млн рублей. 20% из которых — средства городского бюджета, 80% — областного. Ни один ремонт дороги еще не сдан. Если на заседании промышленного комитета заведующий дорожным отделом Денис Некрасов уверял, что подрядчики успеют положить асфальт до 1 ноября, на заседании Думы сроки сдвинулись на две недели. Теперь окончание асфальто-бетонных работ запланировано на 15 ноября. Среди причин отставания по срокам Сияркин назвал нехватку денег у подрядчика. Нужно закупать асфальт, выплачивать зарплату рабочим, а окончательный расчет с ремонтниками будет только после сдачи объектов. Еще и пени за просрочку капают.
С дворами ситуация лучше. Основные работы завершены. Состоялась комиссионная приемка дворов, ремонтируемых шаховским подрядчиком ООО «Моника». Однако комиссия присутствовала не в полном составе. Претензий к качеству работ не было, но министерство контрольных функций что-то не устроило в документации. Документы сейчас проходят проверку. 10 дворов, которые ремонтирует ржевская ПМК-1, на приемку не заявлялись.
 Доработанный после заседания комитетов доклад депутатов устроил. Они приняли его к сведению, обязав администрацию включить в приемочную комиссию двух депутатов: избранника от округа и председателя промышленного комитета С. Самарина.
Приступили к обсуждению рекомендации главе города задуматься о соответствии занимаемым должностям его заместителей  Е. Сияркина и Н. Леонтьевой. Надежда Ивановна присутствовать на заседании не смогла —  находилась на курсах повышения квалификации. Председатель РГД А. Константинов сообщил, что актуальность предложения повысилась после заслушанного ранее отчета Сияркина. Так как на вопросы, возникающие у депутатов, почему-то отвечал Родивилов, а не Сияркин. Может, Евгений Сергеевич не в состоянии на них ответить? Зачем тогда такой заместитель? Другие претензии к заместителю по ЖКХ и заместителю по соцвопросам следующие. В этом году в связи с большим финансированием из вышестоящих бюджетов город получил шанс обрести новое лицо. Однако ремонты, в том числе объектов образования и культуры, проходят так, что вызывают вопросы у прокуратуры. Но ответов надзорный орган на них не получает. К депутатам также поступают жалобы, касающиеся компетенции профильных заместителей главы.
Мнения депутатов разделились.
Е. Дунцова. У некоторых сотрудников администрации корона на голове. Сложно общаться и получать достоверную информацию. Проекты на дворы с жителями не согласовываются, вопреки  заверениям Сияркина. Что касается Леонтьевой, в последнее время не доводилось работать с ней продуктивно. Хочется видеть заместителей на заседаниях депутатов, задавать вопросы и получать ответы.
Ю. Артемьев. Пока не вернем прямые выборы, чехарда со сменяемостью глав будет продолжаться. Какой бы глава не был, он всегда будет плохим. Нужно менять федеральные законы, чтобы налоги оставались на местах. Лично я ни разу ни по каким вопросам не получал отказа ни от администрации, ни от главы. Глава набирает такую команду, которую считает нужной. Считаю вопрос нецелесообразным.
В. Замятин. Мы, депутаты, будем задавать жесткие вопросы и хотим получать понятные ответы. Многие ржевитяне недовольны заместителями главы. Ремонты провалены. Как заместители контролируют ход работ? Как глава оценивает их работу?
В. Телешева. Евгений Сергеевич, вам нравится ваша работа? (Утвердительный ответ). Вы довольны своей зарплатой? (Ответ отрицательный).
Е. Лихачева. К Сияркину претензии есть, к Леонтьевой нет.
Вадим Родивилов подытожил высказывания депутатов:
— Вопрос политизирован. Мне непонятен мотив его возникновения. Есть факты несоответствия заместителей должностям — показывайте, нет —  как тогда можно оценивать? Претензии к Сияркину есть. Он человек не публичный, иногда бывает груб. Но если происходит коммунальная авария и не хватает рабочих рук, сам включится в работу и не уйдет до последнего. Евгений Сергеевич занимается наиболее проблемной отраслью — ЖКХ, дорогами занимаюсь я. Что касается квалификации Леонтьевой — такого компетентного человека на этой должности в администрации не было никогда. Эти люди полностью соответствуют занимаемым должностям. Но мнение Думы я учту.
Голосовали по двум кандидатурам отдельно. За рекомендацию главе рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности Сияркина проголосовали 13 депутатов. За такой же вопрос по Леонтьевой — 6, большинство воздержалось. Таким образом, депутаты посоветовали главе города уволить Сияркина, а Леонтьеву оставить на своем месте. Как мы поняли из предыдущих высказываний Родивилова, никого увольнять он не собирается.
Заслушали отчет КСП о финансово-хозяйственной деятельности МУП «Ржевгорпроект», ранее рассмотренный на комитете. За неделю, отделяющую комитеты от Думы, МУП доперечислил часть прибыли в городской бюджет (всего 29 706 рублей). Из 13 рекомендованных КСП мероприятий по устранению нарушений выполнено 10. Руководитель «Ржевгорпроекта» понесла дисциплинарное взыскание — ей объявлен выговор. •